Question

二战时如果德国有和日本一样的海军那么战争的结局会怎样

Answer 1

一样，一战之前的德国凭借在二次工业革命中积累的工业和科技产能和英国展开了海军军备竞赛，虽然自1904-1905年之间终于因为资金困难而事实上放弃了和英国的海军军备竞赛，但是德国还是建立起了仅次于岩毁英国的世界第二海军舰队。最后结果如何？除了日德兰海战打了一仗外，基本被封锁在波罗的海内。只能靠潜艇战去骚扰协约国了。最后德国被封锁得物资及其匮乏，从粮食到矿产都日益匮乏。德国很多教堂的钟都被摘下来融化了。后方民众只能配给霉烂和冻伤的土豆。最后龟缩了3年多的世界第二大舰队在投降后被命令开到英国，在斯卡帕湾全部自沉。
这个事实再一次雄辩地证明了，一个大陆国家（哪怕是一个拥有较长海岸线的濒海大陆国家），都无法在和海洋国家的海军和海权竞争之中获得胜利。
扣除海军传统和战斗力外，最主要的现实原因就是大陆国家是无法像海洋国家那样吧几乎全部资源都投入到海军建设上。以德国为例，西有法国，东有俄国，地处两大陆军强国东西夹击之下，德国必须花费巨资来首先维持一只庞大的陆军。海军是一个最能烧钱的军种，以一战前为例，1艘无畏舰的资金可以建设维持4个德国陆军主力师。最后德国放弃和英国的海军竞赛，没粗山备钱就是主要原因了。因为德国为了对付法俄，不唯知得不新增12个陆军师。钱就那么多，总得先顾眼前。否则法国和俄国打进来，什么都是白扔了。这就是大陆国家痛脚和短处。而英国作为一个海岛国家，四面环海，只要维持足够强大的海军，就可确保国土无被入侵的危险。甚至还可以把海军直接部署到敌国的前沿，威慑和窒息对手。所以自英法7年战争之后，英国在长达百多年的时间里陆军只维持在12万以内的规模。这支陆军用来镇压殖民地足够了。
所以德国的失败是注定的了。之前的西班牙和荷兰败于英国，拿破仑的法国败于英国，清朝和沙俄败于日本，苏联在冷战的失败都是这个道理。

Answer 2

不会改变，德国的军队战斗力之强是毋庸置疑的，但是德国的国力有限，同时面对两个超级大国悉亏冲：苏联、美国。美国二战前仅有36万军空激队，二战开战第一年就有400万装备精良、训练有素的军睁歼人在海外作战，可见美国国力之强。二战期间美国建造一搜驱逐舰从排设龙骨到下水仅用40天。

Answer 3

你觉得二战德国有毁拆多少资蔽扰源可以供给海军?别的不说光是燃油供应就很紧张,陆军的装甲部队和空军都是消耗大户,哪有富余的燃油让德纤并枣国去养一支联合舰队?德国在海军上投入的越多,陆军的发展就会越慢,到时候陆战上扛不住苏联只怕会输的更早.

Answer 4

结局是依然会败 因为美国有原子弹

Answer 5

正义的力量是无限的

追答

结局也是一样的