为什么美国的主战坦克没用液压悬挂

 我来答
jtn022167
高粉答主

2014-08-31 · 每个回答都超有意思的
知道顶级答主
回答量:4.4万
采纳率:77%
帮助的人:1.6亿
展开全部
几方面的考虑
1、战场维护性差,液压有一个很大的麻烦。一旦中弹,就算没有被击穿,但是强大的冲击力足以让悬挂系统的油管破裂,一旦破裂液压系统就会失去作用,坦克成员只有一条路可走——弃车。

美国曾经将几辆M1改成液压悬挂然后进行测试,2004年进行了排级对抗演练,结果完败,所以美军基本上已经放弃了将M1底盘改成液压悬挂的计划

2、成本过高,相比之下自然是扭杆的核算

3、使用环境考虑,液压悬挂比较适合那些在山地作战的车辆,而老美假想的坦克作战区域主要还是在平原地带,这个功能有些鸡肋,而且在平原使用液气悬挂时,反而容易将顶部、侧面这些薄弱区域露出来,增大受弹面积
东莞毅鑫
2024-09-14 广告
表征起重机械基本工作能力的较主要的性能参数是起重量和工作级别。①起重量是指在规定工作条件下允许起吊的重物的很大重量,即额定起重量。一般带有电磁吸盘(见起重吸盘)或抓斗的起重机,其起重量还应包括电磁吸盘或抓斗的重量。臂架型起重机的起重量还包括... 点击进入详情页
本回答由东莞毅鑫提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式