去公安局做笔录，如果说谎了，需要负什么法律责任嘛
如果只是无关紧要的谎话，是不需要负任何责任的，毕竟人总有记错或者说错的话。。。
但是如果是至关重要的指证，就有可能按伪证罪处理。
这个得看影响，轻则徒刑一年半载，重的话那就很难说了，三五七八年也不奇怪。
但是不会有无期或者死刑的情况。
十年的也很少。
扩展资料：
笔录 - 格式
一、标题。
为“询问笔录”。
二、询问简况。
按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。
如询问时另有在场人，也应作出记载。
三、询问内容。
采用问答式，如实记录被询问人所提供的证言。
四、核对笔录记载。
询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。
五、被询问人、询问人、记录人依次签名。
笔录的验证
自古以来，我国是以【笔录签字画押证据】为主要证据。通过网络可以了解，笔录过程中可能发生很多的个人行为。
例如：串改笔录、修改笔录、诱导笔录、先审讯后做笔录、不按口供记录等等。
参考资料来源：百度百科-笔录
这算是伪证，具体处罚如下：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第六十条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；
（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；
（三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的；
（四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。
如果是在刑事诉讼中做伪证，那就是触犯了刑法，属于犯罪行为，具体如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
扩展资料：
我国对证人是有保护的，具体如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百零七条之一 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
第三百零八条 对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零八条之一 司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第三百九十八条的规定定罪处罚。
公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
对于违法行为人不承认自己违法，不说实话的情况下，如果有其他证据证明其确实有违法行为，应当按照《治安管理处罚法》，对其违反治安管理的行为，进行处罚。
但他不是证人 是案件的当事人 说谎了 他打的人 但非说是人打他了
哦，那就是没有如实交待，如果最后认定他犯罪，他没有如实交待，会影响法院对他判刑的刑期。
有这么一项啊？
废话，视情节和后果的严重与否，有可能判刑的
