Question

石墨炉原子吸收和火焰原子吸收法的异同

Answer 1

区别：
（1）效率高：石墨炉的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.

（2）灵敏度高：用石墨炉进行原子化时,基态原子在吸收区内的停留时间较长
石墨炉原子吸收是利用在封闭空间内发生原子化，效率高，灵敏度高，可以达到ppb级别，但背景干扰大，做样时间长；
火焰原子吸收是样品雾化后喷入火焰进行原子化，测样时间短，成本低，维护简单，是PPM级别。

Answer 2

石墨炉分析溶液浓度一般为ug/L级（ppb）;
火焰分析溶液浓度一般为mg/L级 （ppm）
石墨炉检测精度比火焰法高,但重复性不如火焰法,所以在火焰法能满足你的检测精度的前提下尽量用火焰法

火焰：
优点：1、稳定2、重现性好3、背景发射噪声低4、应用较广5、基体效应及记忆效应小
缺点：1、原子化效率低（一般低于30%）2、灵敏度低3、液体进行
石墨炉：
优点：1、灵敏度高（检测限低）2、用量少样品利用率高3、可直接分析固体样品（不常用）和液体样品4、减少化学干扰5、原子化效率高6、设备复杂成本高但安全性能高
缺点：1、试样组成不均匀性较大2、有强的背景吸收3、测定精密度不如火焰原子化法

Answer 3

前者是利用在封闭空间内发生原子化，效率高，灵敏度高，可以达到ppb级别，但背景干扰大，做样时间长；后者是样品雾化后喷入火焰进行原子化，测样时间短，成本低，维护简单，是PPM级别。

石墨炉分析溶液浓度一般为ug/L级（ppb）; 火焰分析溶液浓度一般为mg/L级 （ppm）。
石墨炉检测精度比火焰法高,但重复性不如火焰法,所以在火焰法能满足你的检测精度的前提下尽量用火焰法。