高等数学,同济版高数积分中值定理证明是否有误? 如图(或上册书中234页),不等式带了等号,并不能 100
高等数学,同济版高数积分中值定理证明是否有误?如图(或上册书中234页),不等式带了等号,并不能满足介值定理推论的条件啊,因为推论中的介值不能等于最大值与最小值,原因见介...
高等数学,同济版高数积分中值定理证明是否有误?
如图(或上册书中234页),不等式带了等号,并不能满足介值定理推论的条件啊,因为推论中的介值不能等于最大值与最小值,原因见介值定理推论的证明过程(这样就无法使用零点定理证明介值定理,也就无法使用介值定理证明推论),望详述,谢谢! 展开
如图(或上册书中234页),不等式带了等号,并不能满足介值定理推论的条件啊,因为推论中的介值不能等于最大值与最小值,原因见介值定理推论的证明过程(这样就无法使用零点定理证明介值定理,也就无法使用介值定理证明推论),望详述,谢谢! 展开
展开全部
这要数学博士解答!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-10-17
展开全部
是对的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-10-17
展开全部
满足介值定理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询