MacBook 相比 Windows PC 笔记本有什么区别和优势
5个回答
展开全部
1、最大区别是macbook自带苹果操作系统,该系统完全不同windows,个人认为更加简洁和利于提高工作效率,需要花时间学习才好上手。可惜,有些软件不支持苹果系统,需要用户给macbook另外安装windows。所以你提前了解所用软件是否都支持苹果系统,如果长时间都用windows还是买普通PC好,macbook搭配苹果系统才是好用。
2、设计美感,做工精良也是macbook一大特点,至于面板材料、外观设计、轻 薄、内部主要配件这些都被其他品牌追赶上来甚至超越,公开竞争避免不了相互模仿。
3、macbook定位是中高端的商业办公、普通家用,注重的是品质、稳定以及高效率,不追求高性能。高性价比或玩游戏,都是macbook所不能的。
2、设计美感,做工精良也是macbook一大特点,至于面板材料、外观设计、轻 薄、内部主要配件这些都被其他品牌追赶上来甚至超越,公开竞争避免不了相互模仿。
3、macbook定位是中高端的商业办公、普通家用,注重的是品质、稳定以及高效率,不追求高性能。高性价比或玩游戏,都是macbook所不能的。
2015-12-17 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
推荐以下几款搭载了英特尔第六代的产品,革命性科技创新,采用先进的第二代3-D晶体管技术和14纳米制程工艺,为电脑注入强劲动力的同时,实现更低功耗,长电续航,核心显卡性能全面升级,3D图形性能提升较上代最高达41%2,全硬件HDVC和JPEG编解码加速令多媒体视觉体验无与伦比,轻松玩转4K和超高像素数码相片。
HP ENVY 13 轻薄 i5/i7 Skylake 13" windows10
Dell Ins13BR-1708T I7-6500U SKL-U 13" Consumer 30-Sep
Lenovo 700S-14ISK 轻薄 M7 SKL 14.0" Win 10 Consumer 12-Dec
HP ENVY 13 轻薄 i5/i7 Skylake 13" windows10
Dell Ins13BR-1708T I7-6500U SKL-U 13" Consumer 30-Sep
Lenovo 700S-14ISK 轻薄 M7 SKL 14.0" Win 10 Consumer 12-Dec
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是指12寸的那台mac book吗? 和windows系统的相比,mac book价格偏高,但是便携性极好。超高分辨率加上出色的屏幕色彩。日常办公的话,macbook绝对是神器。 但是游戏上来说,肯定是windows的好。 毕竟macbook本就不是为了玩游戏而生的。 看你需求,苹果的笔记本 ,都偏向于工作。 玩游戏还是买windows的pc吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-12-15
展开全部
操作系统有优势,价格没法比
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:王军华
链接:http://www.zhihu.com/question/21184767/answer/17465437
来源:知乎
首先说下优点
MAC的音频构架非常优秀,扩展性好过WINDOWS,这是业界共识,行业里,基本上MAC是音频编辑中心,其实准确的说WINDOWS不是不好,而是太开放,各种硬件+各种不同的驱动,折腾过来过去,厂商做优化非常痛苦,而MAC一次搞定,这些就是标准优势,WINDOWS却....
MAC
在广告,视频编辑
等设计领域也是因为标准优势,整体MAC基本可以做到开箱即用,这个优势和我之前写的音频构架类似,WINDOWS
PC
单台校调甚至于堆硬件肯定好于MAC,但是真心批量用起来MAC方便太多,这个也是产品单一的好处,
APPLE
工业设计确实出色,其实这个WIN阵营一直想学习走,可惜了APPLE做法是用批量来降低成本,举个例子,AIR的铝工艺,因为出货量巨大,加上APPLE在上游投入的资金以及共同研发,将机壳成本控制的非常好,当然出货量是用10KKK级来算的,请问WIN
阵营那几款机,可以做到?即使做到了又有谁可以做到APPLE的利润?这就是纯粹封闭带来的好处,WIN阵营互杀,导致注重成本的PC厂商无法将新技术快速应用于PC,又因为要满足所有人,导致毫无个性,说句良心话,在MAC满足需求的情况下,经济又能承受,很多人都愿意为APPLE的产品花去额外的金钱,这也是APPLE
一直自豪的地方,MAC硬件OSX融合的非常好!这个基本是秒杀掉整个PC届,正因为如此,微软才出苏菲系列,给PC阵营看看,试想下,你认为WIN阵营若做到苏菲PRO一样的机,他会卖到多少价格?
我相信
这个和以前的状态一样,做到AIR一样的机器比AIR贵,和AIR价格一样的机器比AIR做工差,死循环的
PC阵营
若没有APPLE的创新,今天你就难以在笔记本线中看到
底价的超极本,(INTEL的盟友们做了那么多年低电压U,从来价格都是万分离谱直到AIR出现秒掉WIN阵营)
我的观点,为优秀设计多花金钱是值得的,如同在WIN阵营THINKPAD
X系列是如此值得信赖,这已经被证明无数次
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:王军华
链接:http://www.zhihu.com/question/21184767/answer/17465437
来源:知乎
首先说下优点
MAC的音频构架非常优秀,扩展性好过WINDOWS,这是业界共识,行业里,基本上MAC是音频编辑中心,其实准确的说WINDOWS不是不好,而是太开放,各种硬件+各种不同的驱动,折腾过来过去,厂商做优化非常痛苦,而MAC一次搞定,这些就是标准优势,WINDOWS却....
MAC
在广告,视频编辑
等设计领域也是因为标准优势,整体MAC基本可以做到开箱即用,这个优势和我之前写的音频构架类似,WINDOWS
PC
单台校调甚至于堆硬件肯定好于MAC,但是真心批量用起来MAC方便太多,这个也是产品单一的好处,
APPLE
工业设计确实出色,其实这个WIN阵营一直想学习走,可惜了APPLE做法是用批量来降低成本,举个例子,AIR的铝工艺,因为出货量巨大,加上APPLE在上游投入的资金以及共同研发,将机壳成本控制的非常好,当然出货量是用10KKK级来算的,请问WIN
阵营那几款机,可以做到?即使做到了又有谁可以做到APPLE的利润?这就是纯粹封闭带来的好处,WIN阵营互杀,导致注重成本的PC厂商无法将新技术快速应用于PC,又因为要满足所有人,导致毫无个性,说句良心话,在MAC满足需求的情况下,经济又能承受,很多人都愿意为APPLE的产品花去额外的金钱,这也是APPLE
一直自豪的地方,MAC硬件OSX融合的非常好!这个基本是秒杀掉整个PC届,正因为如此,微软才出苏菲系列,给PC阵营看看,试想下,你认为WIN阵营若做到苏菲PRO一样的机,他会卖到多少价格?
我相信
这个和以前的状态一样,做到AIR一样的机器比AIR贵,和AIR价格一样的机器比AIR做工差,死循环的
PC阵营
若没有APPLE的创新,今天你就难以在笔记本线中看到
底价的超极本,(INTEL的盟友们做了那么多年低电压U,从来价格都是万分离谱直到AIR出现秒掉WIN阵营)
我的观点,为优秀设计多花金钱是值得的,如同在WIN阵营THINKPAD
X系列是如此值得信赖,这已经被证明无数次
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |