为什么发达国家的福利那么好

 我来答
坏蛋都入土
推荐于2017-11-22 · TA获得超过607个赞
知道小有建树答主
回答量:394
采纳率:100%
帮助的人:92.3万
展开全部
直以来,发达国家的高福利都让人羡慕不已。去年中国财政收入超过8万亿元,今年有望达到10万亿元,从总量来看,这不是个小数目。可为什么这样一个财政收入水平,却无法撑起中国13亿人的高福利?  
  在发达国家,从小学到大学免学费或低学费,看病医疗费用全包,失业可以领救济金,甚至生孩子都有补贴……这样的福利保障,差不多涵盖了一个人从“摇篮”到“坟墓”的全过程——高福利离不开强大财政作为支撑的,按照国际货币基金组织口径计算,美国、日本、德国、法国、意大利和英国,2010年人均财政收入均在1.4万美元以上。如果政府将60%的财政收入用于福利保障,那么人均支出将在8400美元以上。也就是说,政府花在每个人身上的保障支出要达到8000—9000美元,才能维持如此高的福利水平。
  目前欧美国家人均财政收入是中国人均财政收入的十几倍。依照中国目前的财力,就算是把所有财政收入都用于福利保障,也远远达不到欧美那样高的福利水平。去年中国财政收入超过8万亿元,今年有望达到10万亿元,这样的财政收入水平不算低,却撑不起中国13亿人的高福利,为什么?
  说白了,中国财政收支总量虽然较大,但人均财政收入和支出水平却很低,世界排名处于100位之后。数据显示,按当年平均汇率折算,2010年中国人均财政收入1166美元,而欧美国家是中国的十几倍。依照目前的财力,就算是国家把所有的财政收入都用在福利保障上,也远达不到欧美国家那样高的福利水平。
可见,民生保障和福利水平,并不完全由一个国家的财政收入总量来决定的,而是与人均财政收入和支出水平密切相关。对照实际人口数量,欧美国家好比“两口之家”,中国则可能是“十三口之家”,即使“两个家庭”的收入总量差不多,但人均享受的福利水平肯定会差很多。“两口之家”在满足基本生活需求的同时,还有多余的财力追求更高的生活质量,但“十三口之家”则可能仅维持温饱。望采纳
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式