赛班、安卓和WM系统的区别是什么?
展开全部
塞班智能系统有很多版本,历史悠久的从v1、v2、v3到现在大部分触摸机上的v5
塞班系统最大的优点就是电话功能完善,电话使用较稳定。但因为上面的优点,在软件扩展性有所限制,至少系统不能自定义就是一种说明了,从v3开始还加入了签证书装软件的步骤,操作起来比较麻烦,直到现在的v5还一直沿用这种麻烦的装软动作。后话:虽然现在有免签的破解软件,装上了可以免除签证烦恼了,但弄这免签的破解软件还是一件苦差事。
wm的系统沿自pda上的系统,历史也是很悠久的,所累积下来的软件库也很庞大...相对塞班,wm系统装软件就简单很多了,可以这么说,直接就是电脑端装软件步骤的翻版....(电脑端有绿色软件,wm上也是一样)但wm系统的问题是架构臃肿,硬件性能的利用率低..(现在wm机器的硬件都上1g+512ram了,但速度上提升也不是很大就是这个原因)wm系统因为扩展性比较自由,今日(也就是待机桌面)甚至乎系统的重新定制都是相对简单的事情...
android系统作为新生的系统潜力是非常大的,因为是从linux系统衍生的手机系统,从以前比较火的moto e680系列所积累的口碑令android备受关注(要注意哦,这两系统软件可不兼容),而且相对塞班、wm系统的优势在软件,因为android系统是开源的,这样可以吸引很多程序开发者试手...android后续情况还需要往后关注。
塞班系统最大的优点就是电话功能完善,电话使用较稳定。但因为上面的优点,在软件扩展性有所限制,至少系统不能自定义就是一种说明了,从v3开始还加入了签证书装软件的步骤,操作起来比较麻烦,直到现在的v5还一直沿用这种麻烦的装软动作。后话:虽然现在有免签的破解软件,装上了可以免除签证烦恼了,但弄这免签的破解软件还是一件苦差事。
wm的系统沿自pda上的系统,历史也是很悠久的,所累积下来的软件库也很庞大...相对塞班,wm系统装软件就简单很多了,可以这么说,直接就是电脑端装软件步骤的翻版....(电脑端有绿色软件,wm上也是一样)但wm系统的问题是架构臃肿,硬件性能的利用率低..(现在wm机器的硬件都上1g+512ram了,但速度上提升也不是很大就是这个原因)wm系统因为扩展性比较自由,今日(也就是待机桌面)甚至乎系统的重新定制都是相对简单的事情...
android系统作为新生的系统潜力是非常大的,因为是从linux系统衍生的手机系统,从以前比较火的moto e680系列所积累的口碑令android备受关注(要注意哦,这两系统软件可不兼容),而且相对塞班、wm系统的优势在软件,因为android系统是开源的,这样可以吸引很多程序开发者试手...android后续情况还需要往后关注。
展开全部
塞班s60v2其实可以有绿色软件...只要放的路径对就可以运行...v3貌似就不行了,可能是为了增加安全性吧...
wm有安装包也有绿色软件,一般可以互相转换(和电脑一样,涉及注册表的一般就很难绿色化)
androd也没有绿色软件....而且2.1版之前不不依靠软件不能安卡上,不知道设计人员咋想的......
区别的话相当的多...你去各个网看看吧,列举太多了
Symbian设计的理念是带有PDA功能的手机
WM是带有手机功能的PDA
Android是充分网络化的PDA手机
还有说iphone成功的原因就是——有统一硬件标准,有效的放盗版手段,前者保证了软件兼容性,后者保证了有大量程序
symbian有较为统一的硬件标准,没有防盗版
wm没有统一硬件标准,没有防盗版
android没有统一硬件标准,没有防盗版
所以....都没有iphone那么多的好玩的.....现在看似android出了几个好玩的,gameloft那几个确实不错,不过立刻盗版满天飞了....以后谁敢出.....免费劳动啊....
S60的兼容性还是不错的,从低端1000到高端3000的机器能用的软件几乎完全一样....
android和wm的兼容性是很接近的(出名的兼容差啊.....android才几天就有很多机器运行不了新程序了.....WM是全体无法WP7,android是大部分无法3.0........)
其余什么开源、免费、新之类的都是厂商胡扯的...
1.开源对用户没用,谁也不天天编译内核玩,况且开源软件目前全面弱于闭源是不争的事实....
2.免费更扯淡了,android同配置机型比wm的贵500-1000.....虽然我不知道wm授权费多少....不过就这样还打着免费的旗号有点过分了吧......
3.新就更不用说了,枪手的借口而已,真要追新那就bada和limo得了.....
手机是消费性电子产品,不管你买什么的,都会迅速落后....所以不必刻意纠结于未来...选现在最喜欢的就好....
wm有安装包也有绿色软件,一般可以互相转换(和电脑一样,涉及注册表的一般就很难绿色化)
androd也没有绿色软件....而且2.1版之前不不依靠软件不能安卡上,不知道设计人员咋想的......
区别的话相当的多...你去各个网看看吧,列举太多了
Symbian设计的理念是带有PDA功能的手机
WM是带有手机功能的PDA
Android是充分网络化的PDA手机
还有说iphone成功的原因就是——有统一硬件标准,有效的放盗版手段,前者保证了软件兼容性,后者保证了有大量程序
symbian有较为统一的硬件标准,没有防盗版
wm没有统一硬件标准,没有防盗版
android没有统一硬件标准,没有防盗版
所以....都没有iphone那么多的好玩的.....现在看似android出了几个好玩的,gameloft那几个确实不错,不过立刻盗版满天飞了....以后谁敢出.....免费劳动啊....
S60的兼容性还是不错的,从低端1000到高端3000的机器能用的软件几乎完全一样....
android和wm的兼容性是很接近的(出名的兼容差啊.....android才几天就有很多机器运行不了新程序了.....WM是全体无法WP7,android是大部分无法3.0........)
其余什么开源、免费、新之类的都是厂商胡扯的...
1.开源对用户没用,谁也不天天编译内核玩,况且开源软件目前全面弱于闭源是不争的事实....
2.免费更扯淡了,android同配置机型比wm的贵500-1000.....虽然我不知道wm授权费多少....不过就这样还打着免费的旗号有点过分了吧......
3.新就更不用说了,枪手的借口而已,真要追新那就bada和limo得了.....
手机是消费性电子产品,不管你买什么的,都会迅速落后....所以不必刻意纠结于未来...选现在最喜欢的就好....
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询