2个回答
展开全部
说起来这个问题不太严谨,用词很严肃,问题却不够具体。杰出,多出色算杰出?谁来当的裁判排的座次?中国书法家,又是从书法史上说还是当代来说呢?
具体地说,如果说当代,田英章说杰出绝对没问题,有的人喜欢恶意贬低别人来显示自己的不凡。但是你想一想,说到书法当今中国说得最多的就是那么几个人,这都不算杰出难道你我就更杰出?但是放到中国历史上,要成其为家的也无非就是那么几个人。田英章当然无法相比。说到当代大家,大家说得最多的恐怕要算启功,而严格地说启功先生算是民国时期的人,放到那个时代下,启功先生是值得拿出来说一说,但绝对算不上顶尖。若再说到整个中国书法史,群星璀璨,民国时期的大家们又要黯然失色,那田英章的字提都不用提了。
中国书法艺术在目前来讲是衰微得非常厉害,这当然是有其现实背景。我们应该尊敬田英章先生这样能苦心孤诣努力追求书法境界的人,但对书法越是追求,就越是明白我们与前辈书家的差距究竟有多大。
具体地说,如果说当代,田英章说杰出绝对没问题,有的人喜欢恶意贬低别人来显示自己的不凡。但是你想一想,说到书法当今中国说得最多的就是那么几个人,这都不算杰出难道你我就更杰出?但是放到中国历史上,要成其为家的也无非就是那么几个人。田英章当然无法相比。说到当代大家,大家说得最多的恐怕要算启功,而严格地说启功先生算是民国时期的人,放到那个时代下,启功先生是值得拿出来说一说,但绝对算不上顶尖。若再说到整个中国书法史,群星璀璨,民国时期的大家们又要黯然失色,那田英章的字提都不用提了。
中国书法艺术在目前来讲是衰微得非常厉害,这当然是有其现实背景。我们应该尊敬田英章先生这样能苦心孤诣努力追求书法境界的人,但对书法越是追求,就越是明白我们与前辈书家的差距究竟有多大。
展开全部
今天的中国书法其实与民国相比,已经相差十万八千里,启功作为大师级人物,放在民国那会,其书法造诣也算一般,绝对排不上大师级别,可想而知今天中国的书法艺术发展到了一种什么样的畸形状态,你看看现如今在国内号称书法家的那些人,全部都已自己心目中的狂草鬼画为骄傲,事实上一个能够称之为书法家的人,最让人信服的一定是楷书,然后在发展成为自己的风格,就如同欧体、柳体、颜体,当代启功书法被称为启体,这是很高的成就,算下来,也就启功一个人,还有谁?书法虽然是艺术,但根源是实用引申而来,你都写狂草,也就脱离了实用的根源,那简直就是叫鬼画符,胡乱甩,完全的艺术不叫书法,因为你已经彻底脱离了最根本的基础了,根没了,还谈个狗屁艺术,而今天中国书法就是这样的坏风气,一味的追求所谓艺术,你要是能达到怀素的级别也就算了,哎,悲哀,再来说田英章,最早田英章是跟哥哥田蕴章学习的书法,田氏兄弟对书法的理解与造诣,那真的是没话说,在现今天绝对大师级,但是田老师把欧体已经融会贯通,在国内绝对是第一人,可是艺术界相对还比较排斥吧,透着股酸,问题就在这,田英章老师虽然书法造诣很高,但是没有形成自己的书法风格,这也是被书法界抓着不放的地方,你书法写的好,但是你完全是欧体,不是你的自己的,意思是你田英章哪天弄出个田体,也就那么一说吧,好坏自有公道,老百姓的眼睛还是雪亮的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询