Question

为什么盖德穆勒不是球王

Answer 1

足球史上所谓的“数据刷子”历史排名都不会很高。我从来没见过官方和民间搞出的排名将盖德穆勒排进历史前五的，都是将他排在在历史前十左右。其实这对穆勒很不公平。穆勒所处的那个年代，在国家队和俱乐部被贝肯鲍尔的光芒所掩盖，另外还有个克鲁伊夫。上述两位都是历史前五的牛B大神，球皇和球圣。人们关心的总是贝肯鲍尔和克鲁伊夫谁更强，好比当今的绝代双骄梅罗二人。一般改变足球体制和促进足球艺术的人排名都会很高，譬如贝肯鲍尔，克鲁伊夫，这是改变足球体制的人，譬如齐达内是促进足球艺术的人。穆勒本人十分低调，其实足球排名也受“影响力”的影响，穆勒在这上吃了很大的亏。我就不说职业穆勒职业生涯的进球数和场均进球数了，单说世界杯和欧洲杯。穆勒世界杯出场13次进14球，欧洲杯出场6次进11球！这效率前无古人恐怕也后无来者！横向对比，梅西是俱乐部史上最强没有之一，看他在国家队世界杯和美洲杯的表现如何？C罗当今的进球机器，与梅西齐名，又在世界杯和欧洲杯的表现如何？贝肯鲍尔的成功至少有穆勒的一半功劳，只是穆勒过于低调。当年拜仁和德国的成功功劳也有穆勒的一半，否则单靠贝肯鲍尔对决克鲁伊夫，也很难占到什么便宜。我自己也曾经搞过历史排名，毕竟也是在欧冠吧混过的人。我认为穆勒的历史排名应该在7-8名左右，和齐达内相当。而当今的进球机器C罗到退役那天，排名客观的说，会超过罗纳尔多，排在15名以内。历史排名不仅仅要看数据，还要看影响力和荣誉。穆勒数据牛B，俱乐部和国家队全满贯，影响力虽然差贝肯鲍尔和克鲁伊夫一大截，但历史前十妥妥的。“数据刷子”“进球机器”很难成为球王，哪怕穆勒的数据和荣誉前无古人后无来者。单反被称为球王的影响力一定要够大，够得上所处年代第一人才可以。当今第一人梅西，虽然俱乐部生涯绝对完美，但国家队荣誉是硬伤，这就是为什么很多人不承认梅西是球王的原因。我们再往前推一个年代，罗纳尔多和齐达内的年代。有人称罗纳尔多是球王被黑出了翔，因为罗纳尔多的国家队荣誉虽然牛B，但俱乐部荣誉是硬伤。好在罗纳尔多的影响力够大，否则罗纳尔多的历史排名进前二十都难。罗纳尔多赶上了“好时候”，那年中国队首次冲进世界杯，而那一年留着喜庆阿福头的罗纳尔多横空出世……历史上不缺好前锋，比荣誉比数据比罗纳尔多牛的有。我认为那个年代的球王是齐达内！