Question

明朝到底是毁在东林党还是毁在阉党手上

Answer 1

魏忠贤阉党
到目前就我看的古人的正史、野史阉党就没有找到一个好人。现代“历史发明家”的当然不算，比如灰熊猫就用一篇网络穿越小说《窃明》给阉党翻案。被那些阉党支持者奉为至宝，实在是可笑。阉党的可恨在于违背了人类的基本道德，也违背了一个正常的社会秩序。比如秦桧、宋高宗虽然卑鄙，虽然苟且偷生，但他们还是要一个安定的社会秩序的。这样他们才能继续他们腐朽的统治。而阉党整个是胡来，根本也没有长远的打算，怎么乱怎么来。所以我当初见到居然有给魏忠贤翻案的人渣，不由得愤怒的目瞪口呆，毛骨悚然。
东林党
东林党其实要求的是知识份子的精英民主政治，个人品格要求类似于基督教里的清教徒，过于理想主义，党内有一点错误的人立即开除，反而与许多人结下了冤仇，如阮大铖、魏广徽等人。甚至也误伤了一些并无大错的中间人士。搞正邪不两立，所以能团结的人很少。
东林党的政治要求触犯了皇亲国戚勋臣宦官、贪官污吏的利益。 首先皇权是家天下的，也就是顾炎武所谓的皇帝者独夫民贼也，“独夫民贼”怎么能容忍家族权利受到损害？所以崇祯上台后虽然除掉魏忠贤，但并不重用东林党，东林党的钱龙锡、孙传庭、卢象升都不同程度收到打击。反而重用了温体仁、杜勋、高起潜、杨嗣昌这些后阉党人物。 而皇亲国戚、勋臣、宦官都是皇权的寄生品，皇权受损，他们的利益何在？尤其是宦官牺牲了生理机能，降低了尊严道德服侍那些皇子皇孙公主妃嫔，所求的无非是荣华富贵，让他们不弄权、不贪、还不如直接杀了他们。 贪官污吏也不用说，你东林党要讲道德，你要清廉，你要学海瑞，你这是挡人财路如杀人父母啊。
所以东林党用毛伟人的一句话来说，那是小资产阶级的局限性，革命不彻底，不敢相信群众，也不敢发动群众，注定要失败。（这有事例的，东厂爪牙去抓拿六君子、七君子的时候怕的要死，他们怕的是那些愤怒的老百姓，反而是那些”君子“们劝止那些为他们打抱不平的老百姓，然后自己老老实实的去自投死路，这种迂腐、愚忠毫无效果，毫无用处。） 我看东林党要改革成功，要搞君主立宪成功，先要学五四运动，把儒家孔老二先打翻在地，否则君君臣臣永无翻身的机会。换个崇祯也好，换谁也好他们一样吃瘪。
另外： 我很奇怪那么大一个阉党，魏忠贤五虎十彪，五百儿孙，党羽片天下。就找不到几个拿得出手的人物吗？这样的阉党，说他们是做好事利国利民是正义的，不是哄鬼么？
大明怎么亡的
有人说是没钱。崇祯没钱了。那么很多人忽律了一个问题。那就是钱在谁手上。跟谁要钱？下面这些史料回答这个问题：彭孙贻在《平寇志》“（大顺军）其所得金，大约侯门十之三，宦寺十之三，百官十之二，商贾十之二，共七千万两。谈迁《国榷》“所掠输共七千万。大约勋戚、宦寺十之三，百官、商贾十之二。 毛奇龄在《后鉴录》“（大顺军）进拷索银七千万两，侯家什三，阉人什四，官什二，估商什一. 。 这数量远低于百官的太监居然占了三四成，当初熊廷弼答应贿赂给魏忠贤银子却拿不出，放鸽子的下场就是传首九边。 皇帝没钱，阉奴却有钱，耐人寻味。还有，钱都花到哪里去了？答案是军饷、朱明百万皇族寄生虫、贪官污吏、太监集团。主要就这四块。再问有钱就有用么？答案是没有用。
1：儒家的腐朽虚伪的君君臣臣等级制度管理国家已经玩不下去了，靠皇权独裁加一些无节操的阉奴管理这么多人口、这么大的国家也不适应时代的发展了。（满清后来能管理，那是靠暴政和社会文明的倒退），东林党做了一些重整道德和精英宪政的挣扎，但很快被皇权和无节操的旧文官势力打击在地。（顾炎武、黄宗羲后来反思，直接指出“皇帝者，独夫民贼也”。） 东林党不敢反皇帝，不敢发动群众，永远没有用。
2：以当时小冰河的天灾，就是把金山搬到大明去，都没用，为什么？金山不能当粮食啊！大明产的粮食已经养不活马尔萨斯怪圈下的大明人口。当时又不能全球贸易，就算全球贸易大明这么多人口，没有工业文明也很难供应。
不得不说左光斗的南稻北种的努力还是有效果的。可惜被魏忠贤这垃圾给杀害了，如果左光斗这种务实的农业专家不死，那么他会不会提前大面积推广红薯、玉米呢？可惜没有如果。反正最后让康麻子捡了个便宜，弄出个所谓的“康乾盛世”来。就这一条天下人就应该把阉党、魏忠贤死死的订在历史的奸恶罪人的柱子上。
3：徐光启、孙元化的西方科技的失败。没办法，谁叫他们赶上这么个混乱不堪的时代呢？如果不是战乱，不是小冰河，民富国强的年代里，西方科技完全可能提前进入中国，提前被中国人接受。
现代正规的历史学者对东林和阉党是什么评价
严肃的历史学家主流界是根据历史事实说话的，会有各种历史文献做考据，他们不能像网络历史发明家那样想怎么来就怎么来。只要有一次学术硬伤，这一辈子的学术名节也就会被责疑。
即使写南明史的顾城（正规历史学家也就顾城一人如此，其他历史学家写的南明史都是褒奖东林，抨击阉党祸国的），出于阶级斗争的思维，他也不能把阉党的品行和作用洗白，对东林党用词苛刻也不能否定东林党的爱国和民族气节，只是一直抱怨他们意气用事，抱怨他们无能而已。虽然被阉党后人如获至宝，但也说明不了什么。
所以直到现在，稍微严肃一点的历史学家，哪怕连易中天那种说书的“历史学家”对阉党都是不屑一顾的，因为他们确实不是东西，做的不是人事，也找不到几个像人样的人物。（东林党好歹有杨涟、左光斗、孙承宗、夏完淳、黄道周、刘宗周、郑成功、史可法、陈子龙等等数不尽的正面人物啊）至于那些所谓阉党会收税，东林党代表江南地主利益的可笑段子，早被一些有历史知识的网友根据文献批的体无完肤。但网络阉党假装不知道，还继续宣传，毕竟网络上人员的智商、知识、节操都是参差不齐的。他们能蛊惑一个是一个，蛊惑一时是一时。
但官家对东林党宣传、褒奖力度减弱甚至基本停滞，现在的商业社会、功利思想严重，对道德良心那一套也就淡漠了。（有一个阶段，连官家自己的烈士人物都被一些喷子喷，好在现在已经立法保护）
至于网络上的那些为阉党翻案的，笑笑就好。（那些很多是阉党后代，这些阉党后代还有群，我曾经加进去过，整天就琢磨怎么给魏忠贤翻案）还有就是没什么文化还喜欢装逼、又不老老实实读正史的人，不甘心寂寞，或者受蛊惑、或者就是图个逆反心理在推波助澜，但说到底都属于民间“历史创造家”。徒增笑尔。
但是网络上给阉党翻案的声势搞得这么大，不得不使我怀疑，不光阉党和太监的后代在翻案（太监有后代的，大太监李莲英、魏忠贤都有后人，太监一般在同宗后辈中收义子传宗接代），是不是有一股更邪恶的势力故意在颠倒黑白，故意混淆历史，要抹黑中华历史的先贤，要故意让中国人的道德良知沉沦。

Answer 2

阉党我承认有很多渣滓，诬陷忠良，残害百姓等，但是至少他们还有国家概念，知道一旦国家覆灭，都没好下场，魏忠贤虽然阴狠毒辣奸诈恶毒，但他有办法从地方收税，收到税款边关就有军饷，有军饷国家就有武力保障，有武力保障国家就安全。而东林党大部分人完全就为了自己人的利益，而不顾国家死活。在明末，可以说国家最需要钱来重振经济，重振军备的时候，这些东林党人确在政策上牢牢把持，天天嚷嚷税负太重，不让朝廷向士绅、向商人（依附于士绅的势力）收税，想尽办法保护大地主的利益，废除一部分税收政策，制定另一部分税收政策，废除的税收是江南大地主的海税商税矿税，增加的税收是拨盘百姓的农民的税。原本合法的税收也大量偷逃，结果朝廷没钱，自然无力赈灾，无力平抑粮食价格，甚至无力修缮水利，无力对外征伐、无力武备。魏忠贤把握朝局，国内只出现了一次民变，而到了崇祯年间，魏忠贤死，还有民变吗？没有了，因为都直接去造反了，从国家层面来讲，东林党误国比阉党更甚

Answer 3

东林党
1、书生误国在明代东林党人身上体现的淋漓尽致
2、阉党在明太祖开国之初就是用来制约文官力量的
3、从后期明朝灭亡后来看、阉党殉国一大片、东林党人几乎跪在了李自成的眼前

Answer 4

毁在东林党人手里