Question

北京学校需要安装空气净化器系统吗

Answer 1

以目前的空气状况来看是需要的，毕竟孩子的健康等不起，而且北京已有部分幼儿园和小学已经安装了空气净化器，乃至整套的系统。个别私立学校和资金充足的公立学校由校方出资做了统一安装，今年1月份北京发布了幼儿园中小学试点安装空净设备的通知，相信不久后应该会统一安装，目前呼声较高的主要是新风及负离子，综合分析负离子更占优势，在安装方式上，后者安装简便，不涉及墙体改造，功耗也比较低，每个教室安装6台，功率也只有30W，差不多一个录音机的功率，相信学校同步听个听力的能力还是有的，具有负离子系统和污染物收集系统的生态负离子技术更是无需任何的耗材，只需要将收集器清洗即可重复使用，普通的保洁人员就可以做到，简便安装、微乎其微的运维费用，高效的净化效果有很大的优势。而新风从安装上说需要在教学楼墙体上打孔，安装周期比较长，甚至还可能造成建筑的安全隐患；新风后期的维护，风道的定期清理，滤网的更换，费用较为高昂；而且耗电较大，很多学校的电路不能负荷。

Answer 2

您好 今冬的雾霾接连出现，迄今的严重程度似乎超过了前几年冬天。这使得空气净化器应当进校园的呼声逐渐高了起来，近日有媒体质问要做到这一点还需经过几道坎？并且强调“孩子的健康等不起”。 　　据了解，北京市已有部分幼儿园和小学在教室里安装了空气净化器，乃至整套的系统。个别私立学校和资金充足的公立学校由校方出资做了统一安装，还有些学校是通过家长众筹方式购买设备的，其中有的学校只在部分教室做了安装，情况可谓参差不齐。 　　社会的态度并不一致，在雾霾严重地区，家长们支持学校安装空气净化系统的居多，但愿意众筹支付费用的就少多了。如果让学校花钱做这件事，很多学校拿不出这笔费用。 　　让政府短期内从财政拨钱给学校普遍安装空气净化系统，恐不现实。即使在北京这样的城市，这也是一笔巨大的费用，不是政府说拿就能拿得出的。而且如果北京这样做了，河北的雾霾一点也不轻，全河北的幼儿园和小学怎么办？如果只是北京由政府出资给学校装，其他北方地区的学校装不起，这样的不公平社会如何能够接受？ 　　此外从技术上说，雾霾的成因直到现在也不完全清楚，空气净化器到底起多大作用，它们大面积使用是否会导致二次污染，还存在争议。空气净化器的使用需要哪些配套措施和条件，很多问题还需得到实践的检验。 　　如果把争议扩展一下，就会发现，哪些公共场所该安装空气净化系统，由谁出资的问题可以是牵一发而动全身的。比如小学和幼儿园安装了，中学就不该安装吗，大学就不该装吗？此外医院、老年人集中的场所是否也该安装，公共汽车上是否也该做同样的事？还有，北方这样做，南方的雾霾也越来越多，应该怎么办？中国社会显然目前没有能力对这些问题一一给出答案。 　　因此我们认为，北京等地学校该不该装空气净化系统，应当由各个学校与家长们协商解决，它不应作为公共问题、以硬性要求迅速得到统一答案的姿态走上舆论场。围绕究竟应当怎么做，媒体的报道应侧重介绍经验，丰富人们的思路，而不应由价值观主导、领衔，把事情上升到道义层面，将问题口号化，好像这当中有一条正义与非正义的界限。 　　雾霾问题非常复杂，应对这个问题不可能是简单的，做得能不能令大众满意，也不仅仅是政府有没有责任心的事情。针对雾霾煽情是最容易做的，但那样除了让社会上泛滥更多情绪之外，不会有任何实际作用。 　　安装空气净化系统似乎是当下没有办法的办法。家长们的心情都可以理解，社会在这方面的操作困难也很现实。那么还是以积极态度面对具体的要求和方案为好，不要事情还没做起来，先形成严重的社会争议和冲突。这应成为学校装空气净化器问题的一项实用攻略。（作者是环球时报员）