Question

谁告诉我一下李斯特练习曲好还是肖邦练习曲好

比对一下李斯特音乐会练习曲和肖邦练习曲第17条，哪一条简单、或者哪一条效果好一些，各位大虾，懂行儿的指点指点！
使李斯特音乐会练习曲3，就是叹息

Answer 1

一：李斯特的练习曲是以炫技为主，主要的作品有《十二首超凡练习曲》（题献给他最敬爱卡尔·车尔尼老师，十七岁时（额，没记错的话）完成的神作，但所有希望在钢琴领域上有所建树的演奏家都要用一生来不断练习理解。正如霍洛维茨所说的——能完美诠释这十二首曲子的人，恐怕就只有李斯特他自己了）；《十二首练习形式的钢琴练习曲》（献给丽迪·加雷拉小姐（不大清楚她是谁啦））；还有就是著名的《帕格尼尼钢琴大练习曲》（改编自帕格尼尼的《24首小提琴随想曲》，都是神作啊。其中就包括大家最熟悉的《钟》——升g小调练习曲）；以及你所提到的《李斯特音乐会练习曲》（包括《侏儒之舞》、《森林细语》、《叹息》） 二：至于《肖邦练习曲》分为op.10里的12首+op.25里的12首+三首“为新的演奏技巧而作的”新练习曲，虽然也要求艰辛的演奏技巧，但更重在抒情而非炫技，且其中大都蕴含了他个人的思想感情（如爱情和爱国情怀）。所以有人把肖邦的练习曲誉为音乐诗（他自然是钢琴诗人咯！） 三：仅从难度上考量，李斯特的练习曲无疑要比肖邦的练习曲要高超得多啦！但话说回头，能流畅地演奏，以至于可以说是手指在键盘上随心飞舞肆虐（那个霸气啊），要达到这种境界，曲子越难，练习过程就越为艰苦卓绝！我是曾经练习过《钟》啦，那是一个字——苦！最终还是放弃了——唉！你会明白的——。形象的说，不是你在虐它，是它在虐你，直到你崩溃跌落到开始怀疑自己能力的深渊！从趣味性上看，肖邦练习曲明显更别具风味，如什么黑键练习曲、革命练习曲（为左手而作）、牧羊人的风笛、蝴蝶练习曲、大海练习曲、东风练习曲等等，光听名字就能让人兴奋不已了！而且正如我前面分析的，肖邦练习曲比李斯特练习曲更易上手，能充分满足你的成就感！要说哪一首更简单些，普遍认为是op.25 no.1(即牧羊人的风笛）。这里提供一个有关肖邦练习曲难易程度分析和曲目简介的资料，希望能帮上忙（http://zhidao.baidu.com/question/8602255.html?si=1）在此先谢谢作者bmcmedia咯！另外，我是正在练习李斯特的音乐会练习曲·叹息啦！这首曲子非常特别——左右手时不时地交叉弹奏，一开始用拇指交替弹奏主旋律，另外八指弹奏伴奏旋律，在中段和结尾又恰好反了过来，还有大量的7连音——额，怎么说呢尽管难度颇高，不过其中丰富的趣味性和优美的旋律应该足以吸引你继续坚持下去的啦！ 四：最后谈谈示范演奏的视频，既是听觉上的完美享受，又有所参考学习，一定能让你进步的更快——李斯特的练习曲我用的是加拿大钢琴家哈默林的版本（又是一个牛人啊！你去搜搜就知道了在此我不在赘言）；至于肖邦练习曲我用的是美籍乌克兰钢琴家Valentina Lisitsa（呵呵，是一个美女钢琴家来着，她的演奏和她的容貌一样令人动容）。建议你上优酷下演奏视频，又快又方便来着！ 补充一点：我是愤青兼钢琴爱好者啦（自学来着）——所以一打开了有关钢琴音乐的话夹子就收也受不住咯——没吓着你吧！还说什么呢？额——祝你钢琴越弹越好啦！还有，我也有个问题来着，你看看能不能帮帮忙
（http://zhidao.baidu.com/question/170908519.html） 谢谢了！

Answer 2

李斯特的音乐会练习曲？哪一首？侏儒之舞？森林细语？叹息？

肖邦练习曲第17条，没理解错的话应该是e小调练习曲Op.25 No.5吧？

从听觉效果上来讲，两首音乐会练习曲之二森林细语应该是首选，有铺垫有高潮有收束。可以说把钢琴音色之美表现的最为突出。

肖邦e小调练习曲，如果作为沙龙音乐是一首相当棒的曲目，不过并不适合音乐会演奏，毕竟这首曲目缺乏辉煌的动态表现。

要说难度嘛…………侏儒之舞事实上是最难的，要求清晰明确颗粒感分明的重复音技巧；肖邦练习曲的难度自然较之李斯特的练习曲要稍容易一些…………不过话说回来，这两位都以写作技巧辉煌华丽的练习曲为强项，难点各有侧重，不分伯仲。

Answer 3

李斯特的东西是比较炫技的，萧邦的练习曲还是比较注重个人情感的，不存在哪首简单的说法，李斯特被称为钢琴之王，是因为他的技巧无人能比，你如果想培养一下音乐的感觉，那就连萧邦，如果你纯粹是练就一首好技巧，那你就练李斯特的……但你记住，技巧是为音乐服务的，哪怕你的技巧再好，你表达出来的音乐完全不能打动人，那你真是……永远不要把技巧当弹琴的头等重要大事

Answer 4

李斯特是炫技派的，而肖邦更注重的是浪漫人文的情调，练习曲没有所谓的好与不好，两个练习曲练了，都会提高。