Question

古代日本把持朝政的将军，为什么从没想取代

Answer 1

你想说取代天皇？
他们的将军和我们的权臣其实是一样的，但是本质上完全不同。但是不取代天皇的原因是。他们保留着中国战国时期的那一套，也就是尊君攘夷。而将军是武士阶级，也就是武家的代表。天皇是公家（公务员）的代表。用武士的身份去兼并公家的最高身份天皇是很容易出事的。而且将军虽然权大滔天。但是也只是在诸侯里。朝政，特别是政令方面都是由公家制定的。虽然武家也会有参与，但是参与的不多。
其次。大部分的武家都是藤氏源氏这些家族出去的。算回来还都是天皇的后裔。加上大名很多时候都会和公家有联姻或者利益关联。一旦想谋朝篡位容易成为天下公敌。
然后就是将军其实并没有想象中那么强大。我的附庸的附庸并不是我的附庸。你可能下令去征讨某一个大名，但是大名也不吃干饭的。他手底下的武士不是你的武士。征讨是要出师有名的。将军只是大名里势力最庞大的哪一个而已。
最后就是没必要。天皇不过是个傀儡。像丰臣秀吉吧。他是关白，大家叫他太阁殿下。太阁其实就高过了皇子仅次于天皇。所以丰臣秀吉征朝之后万历皇帝以为他是日本君主封他日本国王。他一开始很开心。但是后来转念一想。我在日本比天皇有过之而无不及。我不没必要背个逆贼的骂名。反而迁怒于万历皇帝。战败后只能自称日本大君这样的称谓，既给了天皇面子，又告诉天下人，我才是第一的“君主”。
然后从他死后的乱局就能看出。将军其实是最大的一个大名拉着很多臣服他的小大名。但他的势力除了本家以外并不是完全是他的。而是其他大名的。所以根本没必要为了虚名而成为天下公敌

Answer 2

日本也从来没出现农民起义建立新王朝的现象，他们似乎对传统和旧制度有种敬畏

Answer 3

挟天子以令诸侯的权利比废了天子的权利更大, 参考中国三国时期曹操的做法.