北宋名画《清明上河图》描绘的是什么季节的景色
秋季，对春景之说首先怀疑者是开封市教师孔宪易先生。他在1981年《美术》杂志第二期上发表《清明上河图的“清明”质疑》一文，列举了八项理由，认定《清明上河图》上所绘是秋景。
一、画卷右首有驮负10篓木炭的驴子。北宋孟元老《东京梦华录》记载：每年农历十月，汴京始“进暖炉炭，帏前皆置酒作暖会”，若说清明节前后进暖炉炭，违背宋人生活习俗。孟元老和张择端生活在同一时代，《东京梦华录》是研究北宋汴梁风土民俗的重要资料，所述史事当是可信的。
二、画面有一农家短篱内长满了像茄子一类的作物，更为有趣的是几名孩童赤身嬉戏追逐，这些都不可是清明时节的事物。
三、画面上的人物拿扇者有十多人，有扇风状，有遮阳状，常识告诉人们伏天用扇，初春用扇者极少见。
扩展资料：
对于张择端所画《清明上河图》用了多长时间完成的，历史上没有明确记载。
《清明上河图》的流传历史：
1101年，张择端作《清明上河图》被收入御府。1127年，靖康之变后，《清明上河图》卷入金人地区。1186年，（金）张著、张公药、郦权、王磵（jiàn）、张世积等题跋于图后。
1260年，元朝建立后，《清明上河图》被收入秘府。为官匠装池者以赝本偷换出宫。售予某贵官，中途又为保管人偷售给杭州陈彦廉。1365年，（元）李祁，记图为静山周氏家。1461年前后，（明）吴宽题称，图在大理寺卿朱鹤坡家。
1451年，（明）李东阳在图后两次题写长跋，详记画面内容和在明代中朝流传始末：弘治以后，固归华盖殿大学土徐溥所有。徐临终时，赠李东阳。1524年，图归兵部尚书陆完。陆作题记。陆完死后，其子售予昆山顾鼎臣家，不久，归相国严嵩、严世蕃父子。
参考资料来源：百度百科-清明上河图
描绘的是清明时节，春天景色。
历史上对张择端创作《清明上河图》的年代，以及“上河”一词曾有过一些争论，对画中描绘的是清明时节，从金代以来，似无异议。明代的《味水轩日记》中记载，这幅画不但有宋徽宗的瘦金体题签、双龙小印，并且还有宋徽宗的题诗；诗中有“水在上河春”一句。
这样一来，这画卷描绘的是春天景色就更不用怀疑了，近代及当代美术史家郑振铎、徐邦达、张安治等均主“春景”之说。但是，也有人对此提出异议。
扩展资料：
历尽磨难，真迹惊现世间。
1911年辛亥革命后，溥仪退位，在紫禁城又住了十余年，这其间宫内文物流失愈演愈烈。1922年，溥仪以“赏赐”其弟溥杰的名义，秘密把宫内收藏的古书和名人字画分6批运至天津，张择端的《清明上河图》赫然在列。
据统计，从1922年11月16日开始到1923年1月28日73天时间里，溥仪将书画手卷1285件，册页68件运出皇宫。这些中国历代的书画精品，每一件都价值连城。
1924年，冯玉祥发动“北京政变”将溥仪赶出宫。之后，溥仪在天津6年的生活，主要是靠变卖部分珍品来维持。1932年，溥仪在侵华日军的操纵下，从天津迁往长春，就任伪满洲国皇帝。1935年至1938年间，他分多次从天津偷运珍宝、字画抵达长春。
1938年，溥仪将这些书画藏进新修的伪满皇宫博物院（后人称其为小白楼）里，时间长达13年4个月。晋朝的《曹娥诔辞卷》、五代大画家董源的《夏景山口待渡图卷》、北宋张择端的《清明上河图》等是其中最出色的一部分。
抗战胜利后，伪满洲国土崩瓦解，这批书画又上演了一幕惨烈的离散悲剧。“当时，溥仪打算出逃日本，于是从长春精心挑选出57箱珍贵书画、珍宝逃往通化大栗子沟。”辽宁省博物馆副研究员戴立强介绍，溥仪的方案是从通化到沈阳，再逃往日本。
“由于从通化大栗子沟到沈阳只能乘坐小飞机，所以他只带了一个手提木箱，里面装的全都是精品中的精品。”溥仪刚出现在沈阳机场，等来的不是日本方面的接机人员，而是手持冲锋枪的苏联红军，他只好乖乖地束手就擒，当然也就顾不上随身携带的清宫宝物了。
那一装有名贵字画珍宝的木箱，被胡乱丢弃在机场里，《清明上河图》也在其中。1948年11月，东北文物管理委员会在哈尔滨成立，将战时缴获的清宫散失国宝，暂存于长春东北人民银行。翌年7月7日，新中国第一座博物馆——东北博物馆（即现辽宁省博物馆）成立，清宫国宝转入该馆收藏。
之后，原东北局文化部组成国宝调查组，四处打探遗失在东北、华北各地的部分清宫书画，并着手鉴定整理国宝。“在这过程中，古代书画鉴定大师杨仁恺发现了北宋张择端的《清明上河图》。”戴立强回忆道。
1951年，年仅37岁的书画鉴定专家杨仁恺和研究室的同仁们接收了清点文物的工作。当杨仁恺打开一卷残破的画卷时，顿时惊呆了：长卷气势恢弘，笔法细腻，人物、景物栩栩如生，虽然此画没有作者的签名和题目，然而历代名人的题跋丰富、详实，历代的收藏印章纷繁复杂。
仅末代皇帝溥仪的印章就有三枚之多。尤其是画卷之后金代人张著的题跋中明确地记载：“翰林张择端，字正道，东武人也，幼读书，游学于京师，后习绘事，本工其‘界画’，尤嗜于舟车市桥郭径，别成家数也……”
难道这就是被历代皇宫、贵族争相收藏的稀世神品——北宋张择端的《清明上河图》吗？“顿时目为之明，惊喜若狂”，后来杨仁恺用这样的语句来描绘他当时的心情。杨仁恺将这幅画卷的照片，发表于东北博物馆编印的《国宝沉浮录》中，立即引起了国内外专家学者高度关注。
时任文化部文物管理局局长的郑振铎，将这幅画卷调往北京，经专家学者进一步考证、鉴定，确认这幅绘画就是千百年来名闻遐迩的《清明上河图》真迹。就这样，遗失多年的稀世国宝终于入藏北京故宫博物院。
参考资料来源：百度百科-清明上河图
参考资料来源：人民网-《清明上河图》传世之谜
画中既有春景也有秋景。
画中既有春景也有秋景，是因为张择端创作的时间历经前后数年，开始画的是春天，画着画着就画到秋天去了。对这个问题要解释一下：根据气象资料，张择端创作此画的北宋末年，刚好赶上了一个气候的暖冷波动。
自隋代至北宋，有一个四百余年的温暖期，当时浙江一带尚有甘蔗种植，开封也常常一冬无雪。而至北宋末年，气候又由暖转冷。所以张择端作品中的冷暖矛盾，恰恰佐证了这一段的气候变化。
扩展资料：
《清明上河图》的特点：
1、内容丰富，描绘东西繁多。
《清明上河图》在表现手法上，以不断移动视点的办法，即“散点透视法”来摄取所需的景象。大到广阔的原野、浩瀚的河流、高耸的城郭，细到舟车上的钉铆、摊贩上的小商品、市招上的文字，和谐的组织成统一整体，在画中有仕、农、商、篙师、缆夫等人物及驴、牛、骆驼等牲畜。
2、结构
结构严谨，繁而不乱，长而不冗，段落分明。可贵的是，如此丰富多彩的内容，主体突出，首尾呼应，全卷浑然一体。画中每个人物、景象、细节，都安排得合情合理，疏密、繁简、动静、聚散等画面关系，处理得恰到好处，达到繁而不杂，多而不乱。
参考资料来源：人民网-揭秘宋代名画《清明上河图》的五大谜团
但孔宪易先生在1981年《美术》杂志第二期上发表《清明上河图的“清明”质疑》一文，列举了八项理由，认定《清明上河图》上所绘是秋景，而清明指政治清明；
还有人从画中出现的西瓜，扇子猜测是夏季，但宋朝有便面的习俗（就是遇见熟人不愿打招呼，就以扇遮面，对方也不会认为你没礼貌），因此这种说法不是很可信；
所以到目前为止，《清明上河图》的季节一般都认为是春季。
