在大都市上班，买车还是打车更划算？
明明在大城市里面打车比买车合算得多，那为什么这么多人要买车呢？下面我们来算一笔账。
1、假定买一辆车15万（含税包上路），车辆寿命十年。2、假定每年1.5万的汽油费，交十年，一共15万，（或许会少一些，但按这个算）3、假定每年保险5000元，需要交十年。5万。4、假定保养，维修、装饰、耗损等，停车费 等十年费用15万。5、假定十年期间不出现任何保险之外的事故，需要赔偿是0。
6、假定费用为15（车）+15（油）+5（保险）+15（保养、停车)=50万。如果假定我每天都打车，平均一个月2000元（仅上下班）那么一年2.4万，十年24万。如果假定我每天打车的路程和自己买车的路程是一样的。那么，买车成本是50万，而打车成本是24万，同样的路程，自己买车要比打车高26万。假定50万存定投10年，按4%年化率（虽然高了一点）那么单利利息计算是，每年2万利息，十年20万。如果我不买车，而是打车，把买车的50万存起来，是十年后50万变成了70万。那么，如果我有50万，我为什么要买车呢，现在不买车比买车省钱是肯定的了。那么大城市汽车这么多，这么堵。自己开车真的比坐地铁省心省力么？我想现在大部分买车的人，都不是因为刚需而一定要买车的人。大部分的人还是跟风，别人有了我也要有，是为了面子而买车的。现实中这种人特别多，为了面子打肿脸充胖子。面子是有了，钱包却是瘪了。那么很多球友要说了，如果我这50万不买车，买股票不是比存银行更赚钱吗？好吧，假定我这50万，拿来炒股，结果会是什么样呢？以现在大部分散户的操作成绩，50%几率会变成25万。15%的几率变成15万以下。有4%的几率你会买到信威这样连续42个跌停的st股，变成5万以下。
还有1%的概率会买到乐视网这样的，被连根刨起。有20%的概率这两年不赚不亏白玩一场。只有10%的概率会翻倍。这样一算的话，还是买车更划算。
