粉丝行为到底该不该偶像买单?

 我来答
吃瓜少年刘小兔
2020-09-17 · 一位专注于贵圈吃瓜的翩翩少年
吃瓜少年刘小兔
采纳数:5 获赞数:129

向TA提问 私信TA
展开全部
偶像不该为粉丝行为买单!肖战不仅以行动证明,更用言语直接表态

当初,因为“227事件”的爆发,一夜之间肖战从受人仰望的偶像成为了万人指责的“污点”艺人,无数的责骂如瓢泼大雨般汹涌而来,在那一瞬间,肖战成为了网友关注的焦点,而这一切的一切都是由于其粉丝的不理智行为所造成的,而肖战对这件事并没有推波助澜的行为,但是却受到了过分的指责,甚至被扣上了“偶像失格”、“偶像失声”的大帽子。

事件发生之后,各大媒体都在纷纷指责肖战,责备他没有尽到应有的责任,甚至扬言肖战“必糊”。那些所谓的“ao3”用户更是直接要求肖战对这件事道歉,在娱乐圈一直盛传一个说法,那就是粉丝行为偶像买单,因为他们觉得,你之所以红,都是靠粉丝们捧出来的,所以粉丝的行为你们作为偶像的就必须为之买单。此观点一出,立马在网络上掀起了一阵热烈的讨论,也有人持反对的观点,表示粉丝行为就该粉丝自己买单,双方争论不休,谁也说服不了对方。

针对“偶像该不该为粉丝行为买单”这个问题,肖战其实早就用自己的实际行动回答了。你看,早在“227事件”发生的时候我们就可以看出来,那时全网都在要求肖战对这件事负责并出面道歉,但是最后等到的却只是肖战工作室和肖战全球粉丝后援会的道歉,而肖战本人对这件事没有发表只言片语,他的社交账号也断更了好长一段时间。

从肖战的这个实际行动,我们就可以了解到他对“偶像该不该为粉丝行为买单”的看法,即偶像不该为粉丝行为买单,如果他要支持偶像为粉丝行为买单的话,早和其他明星一样在事件发生的第一时间发文道歉了,而不是只有其工作室和后援会道歉了,他用自己的行动证明了偶像不该为粉丝行为买单!

而如今,在“227事件”时隔69天后,肖战更是用自己的言语直接表态:偶像不该为粉丝行为买单,因为偶像和粉丝之间不是上下级关系!

在采访中,主持人提到“偶像应该管理好自己粉丝”的问题,肖战首先回答了他和他的团队一直在探讨这个问题,最后给出来一个答案:不认同。

他不认同管理这个词,进一步而言他不认同偶像和粉丝之间是上下级关系,他认为偶像和粉丝应该是一个平等的关系,而偶像为粉丝行为买单的行为,很明显就是偶像和粉丝之间是上级和下属的关系,因为只有是上级才会为下级的错误负责,要不然那些偶像凭什么买单?而肖战的回答很明显可以看出他也不认可偶像为粉丝行为买单的说法,虽然他没有直接回答,但却可以理解出这层意思。

而且之前他说过,他都不知道自己的粉丝都是些什么人,也不知道她们在哪,那就完全没有必要为她们的行为买单了,他和粉丝之间更多的是平等的关系,是好朋友的关系,那么既然都是平等的,偶像又凭什么给粉丝行为买单?而且也从没有听说过粉丝为偶像的行为买过单。

紧接着肖战表示,自己能做的就是做好自己的本职工作,演好我的戏,唱好我的歌,认真对待每一部作品,身体力行地去做一些正能量的事情,去引导喜爱我的人,这才是肖战作为偶像应该做的事情。

最后,肖战期望自己的粉丝不要去做一些极端的事情,过好自己的生活,在工作和学习之余,和肖战一起做一些身体力行的有助于社会的事情。

所以,肖战对于“偶像该不该为粉丝行为买单”问题的态度是否定的,他通过自己的实际行动和言语都表示出了这层意思,其实粉丝过好自己的生活就行,多看看偶像的作品,少干预偶像的个人生活,也少打着“为偶像”的名义去做一些极端的事情,因为最后偶像不会为此买单!

舒雅老师教育在线
高粉答主

2020-12-07 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:3222
采纳率:100%
帮助的人:56.8万
展开全部

应该。

对于偶像而言,特别是流量偶像,粉丝是支撑他们事业前景的关键因素,通俗的来讲,偶像满足粉丝精神需求,粉丝满足偶像物质需求,两者相辅相成,缺一不可,经济社会下是需要正能量的判断与站位,不怕粉丝的不良行为,怕就怕偶像不作为,任由粉丝不良举措蔓延,因此粉丝行为,偶像有引导的责任。

如果青少年追星易受被蛊惑和煽动,他们自然会成为别人手中的枪,他们会被洗脑,胡乱报告,人肉,在不知道自己错误的情况下诋毁他人,后果是无法想象的。偶像明星作为精神领袖,应该能够起到育人的作用。

扩展资料:

粉丝行为:

粉丝在行为前用来限制,也就是基于一个粉丝角色发生的行为才能被定义为粉丝行为。作为员工努力工作,作为子女孝敬父母,都没有基于粉丝这个角色,不能算作是粉丝行为。

粉丝行为,就一定存在一个重要人物——偶像,以偶像的名义,或者受到了偶像的影响发生的行为,才可以说是粉丝行为。比如,打榜投票,购买代言,偶像有一个好身材激励粉丝规律健身成为更好的自己,这些有偶像参与的做法都可以说是粉丝行为。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友109220b
2021-08-06 · TA获得超过1069个赞
知道答主
回答量:70
采纳率:0%
帮助的人:1.1万
展开全部

理论上是需要的。因为偶像的存在,影响了粉丝的行为,所以一个好的偶像就可以引导好的行为,而坏的就引导差的。但粉丝的全部行为,不代表全部都由偶像买单。因为影响一个人的行为因素不是唯一的,自然也不能全怪偶像。

以上是我的回答。


如何正确追星?

1、粉丝不应该把自己的生活和明星的生活混淆起来,粉丝和明星都应 该有属于自己的生活空间。作为粉丝,可以从东到西,从南到北的去寻找他们所创作的作品,来欣赏,来追随,但是千万不要把这种追随升级为追求。

2、追星一词来源于红极一时的小虎队。1989年小虎队开始巡回演出,当他们从台北巡演到高雄时,疯狂的粉丝们成群结队的骑着自行车一路追踪,大呼其名,这种跟在明星后面追明星的现象被当时的报纸称为“追星”也正是从那时起人们开始用追星一词来形容粉丝对明星的崇拜行为。


希望能够帮到你。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冰心玉壶DT
2020-05-08
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:3232
展开全部
不应该!尤其社会舆论要有良心,有是非标准,“粉丝是因为喜欢某人的作品而喜欢某人的群体”,他们每一个都是独立的个体,有自己的行动权和话语权,他们说什么?干什么?后果自负!明星最好的作为就是做好自己,体现新时代正能量即可!不要搞的好像有人喜欢你,你就要负责他的言行了!
请认为该负责的人思考:您配偶如果犯罪,是他自己负责?还是你负责?先捋捋法律关系,你去咨询一下律师,偶像有权力管理粉丝吗?换位思考,别轻飘飘给偶像压黑锅,要他去负责网络管理,那个真不是偶像的责任!而是网警的责任。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
梦回唐朝时16
2020-05-08
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:4554
展开全部
偶像的本职工作是带给大家更多更好的作品,观众们从这些作品里收获了快乐,丰富了自己的精神生活,传播了正能量,这就是偶像存在的意义,说到题外话偶像应不应该管理粉丝,有人说偶像吃了粉丝红利就有管理义务,但吃粉丝红利的同时是因为人家做好了本职工作,这是相辅相成的,这是人家通过自己的付出收获的东西,不是别人赠与的,所以就更不应该拿吃红利来道德绑架,法律还没有改写,监护人依然是父母,有管理责任的依然是父母、老师,但即便是老师都没有义务管你的私生活,如果明星有工作之外的管理义务,谁来付管理费,几百万几千万的粉丝付多少钱?我觉得偶像和粉丝间不能说是管理,更多的是引导,但粉丝听不听偶像都没义务和责任要为此买单
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式