Question

如何看待小学生视力低于0.5不能评三好？

现在小学生视力低于0.5不能评三好了，如何看待此事？

Answer 1

这完全不合理不合规，让人无法理解又啼笑皆非，这难道是说那些天生近视的孩子们就不配成为三好学生？难道小孩子们因为努力学习但习惯不太好造成近视就成了错误？我知道学校可能是为了孩子们的视力健康着想，想着既要好好学习又要保护好视力，但学校完全是在做表面功夫自欺欺人啊，反而让问题欲盖弥彰，让人看了有点哭笑不得。

我上小学的时候就已经有孩子戴眼镜了，我不知道是不是家庭遗传的因素还是看电视看书的习惯不好造成的，我们都没太当回事。但是这些孩子的学习成绩并不差，我记得以为眼睛小哥放学了还会在等校车来接的时候再看会书。所以如果这个按照0.5之下不能评选三好，那就意味着他们在努力都得不到奖励，这对年幼的孩子是多么严重的打击。

而且三好学生的评价标准主要是成绩好、品行好和身体好，身体好主要是指积极锻炼身体，强健体魄，但这跟视力好不好也没什么太大关系啊，况且人家摘了眼镜说不定又跑又跳健康的很。NBA两连MVP斯蒂芬库里还是近视眼呢，也没见联盟把他奖杯给没收了。所以视力好坏本就不应该作为评判标准出现在三好学生的评比中。

况且从小到大又有谁见了你就夸：你眼睛视力真好啊？不都是你家孩子学习不错嘛，你闺女跑步得了第一名真厉害之类的话吗？所以视力这种既可以矫正又可以手术治疗的算不上疾病的疾病，本来对学习和生活影响不大，自然没必要对此进行限制。

Answer 2

对于小学生的视力低于0.5呢，确实不能够评为三好学生，因为作为一个小学生，年纪轻轻就出现这个近视，那么肯定是玩电子设备，玩电子游戏太多才会造成的近视，不能够评三好学生，我觉得也能够理解，我也是比较支持的，让他们学会自我约束。

Answer 3

小学生评三好和视力是没有任何关系的，我觉得这样的想法完全就是胡扯。有的孩子可能从生下来就遗传性的近视眼，那你总不能说人家从生下来就不是优秀的吧。评三好学生还是要从他的学习成绩以及德智体美劳来评，这样的想法太戏谑了，最好不要实行。

Answer 4

我觉得学校是不希望整天玩手机的人还能得三好，而那些在家勤奋学习的人，却被遗忘在角落。玩手机对孩子最直接的影响就是视力，学校可能就是想通过视力把这群学生筛选出来。但学校忘记了，勤奋学习的同学用眼会过度，同样会使得视力下降，所以这一决策还有待改进。

Answer 5

其实我觉得这个事情个人是不太理解的。三好学生需要品学兼优，这本来和视力并没有什么关系。什么时候还需要比视力了。而且想要学习好，就是需要费眼睛啊，难道现在所推崇的是天赋吗。个人觉得让孩子保持一个良好的视力是很重要，但是没有必要用这样的方式。