当年的唐朝在中国历史上也是非常辉煌的一个年代。大唐盛世，我相信所有的朝代都是无法相知媲美的。唐朝之所以这么辉煌，是因为隋朝做了很强大的铺垫。让唐朝在建立初期就非常的富有。简单来说唐朝的家底儿很厚，用我们现在的眼光来审视唐朝，其实在那个阶段，百姓是最幸福的。
唐朝的皇帝对于百姓非常的爱戴，不单给他们减少赋税。而且任何的政策都非常的利民，所以唐朝受到了百姓的拥护。虽然说周边的很多小国家不断地对唐朝进行骚扰。但是唐朝从来都没有剿灭他们。其实我觉得唐朝并不是没有实力这么做，而是不想因为战争而劳民伤财。但有时候也得象征意义上的去和他们交涉一番，发生过小规模的摩擦，但是没有引发战争。
所以我觉得并不是唐朝。打不了他，而是不愿意。纵观历史上所有争强好斗的国家，最后的结局就是被灭亡。因为打到最后国库亏空。就需要向老百姓来增加赋税，然后正兵来打仗使得民不聊生。而这些小民族其实实力都很弱，但是他们实在是太多了。宋朝是一个争强好胜的国家，所以说在宋朝打仗也是所有朝代里面最多的。
其实宋朝失败的次数非常多只不过。只不过打土番非常的轻松。所以这两个朝代我们看的也非常的直接，虽然是相邻的两个朝代，但是宋朝。去了四分五裂，而唐朝被后人誉为大唐盛世。个皇帝的决定直接影响一个国家的发展。我只能说唐朝的皇帝目光比较久远，看待问题比较全面。
当年得唐朝在中国历史上也是非常辉煌得一个年代。大唐盛世，我相信所有得朝代都是无法相知媲美得。唐朝之所以这么辉煌，是因为隋朝做了很强大得铺垫。让唐朝在建立初期就非常得富有。简单来说唐朝得家底儿很厚，用我们现在得眼光来审视唐朝，其实在那个阶段，百姓是最幸福得。
唐朝得皇帝对于百姓非常得爱戴，不单给他们减少赋税。而且任何得政策都非常得利民，所以唐朝受到了百姓得拥护。虽然说周边得很多小国家不断地对唐朝进行骚扰。但是唐朝从来都没有剿灭他们。其实我觉得唐朝并不是没有实力这么做，而是不想因为战争而劳民伤财。但有时候也得象征意义上得去和他们交涉一番，发生过小规模得摩擦，但是没有引发战争。
所以我觉得并不是唐朝。打不了他，而是不愿意。纵观历史上所有争强好斗得国家，最后得结局就是被灭亡。因为打到最后国库亏空。就需要向老百姓来增加赋税，然后正兵来打仗使得民不聊生。而这些小民族其实实力都很弱，但是他们实在是太多了。宋朝是一个争强好胜得国家，所以说在宋朝打仗也是所有朝代里面最多得。
其实宋朝失败得次数非常多只不过。只不过打吐番非常得轻松。所以这两个朝代我们看得也非常得直接，虽然是相邻得两个朝代，但是宋朝。四分五裂，而唐朝被后人誉为大唐盛世。一个皇帝得决定直接影响一个国家得发展。我只能说唐朝得皇帝目光比较久远，看待问题比较全面。
大唐和吐蕃几乎是同一时间建国的，但是吐蕃的强盛期较盛唐要来的晚一些，吐蕃真正强盛期是在安史之乱后的几十年间，那时候，大唐的强盛不在，内乱不止，国力下降，对吐蕃已经形不成压制之势，所以吐蕃趁机强盛起来。但连年用兵也让吐蕃损耗巨大，国内也出现动乱，之后也不可避免的没落下去，所以能被羸弱的大宋完全碾压。
在唐朝时，吐蕃帝国相对统一，且全民皆兵，只要出兵便可以组织出多达四十万的强大军队，而且当时吐蕃的战术非常具有针对性，每次与唐军作战时，吐蕃军总会先用战功鼓舞被征服地区的人民先行冲锋，待到他们与唐军疲惫不堪后，吐蕃精兵再突然杀出。唐军虽然知晓吐蕃战术，但由于兵力悬殊，没有破解的办法。
安史之乱前后，也是吐蕃最为强盛的时期，安史之乱时，大唐为了平定叛乱，将大批量的戍边将士叫回了国内，吐蕃趁机侵略中华大地，最严重的时候甚至拿下了大唐的都城。虽然郭子仪在半个月后将吐蕃军赶了出去，但是大唐衰弱无力阻挡吐蕃的进攻已经成为事实。这之后，吐蕃对大唐的入侵相当频繁，更是趁着大唐无力管外族之事的机会疯狂扩张。很快，吐蕃就达到了最强盛的时期。
但在吐蕃进入9世纪之后，因为连年征战带来的苦果全部爆发，吐蕃内部发生动乱，直接将吐蕃推向了灭亡，不仅无力对外扩张，已有的土地也无法正常占有。而在北宋时，吐蕃军数量骤减，它所拥有的奴隶部队也少了许多，与精锐的宋军作战，自然无法取得优势。
要知道，当时的北宋正处于积贫积弱的时期，在很多军事力量上面需要耗费非常大的开支，但是当时的盛唐并没有能够灭掉吐蕃，而宋朝却能够让吐蕃四分五裂，并且弱宋能够需要用到战略反制于吐蕃，然后实现国家崛起，拓边到吐蕃，这是什么原因呢？
唐朝还有吐蕃当时都是统一的帝国，要知道当时统一的帝国，而且吐蕃地处于蛮荒之地，势力就跟匈奴族差不多了，吐蕃在之前一直都是处于非常强盛的时期。但是吐蕃迎来的却是由盛转衰，当时吐蕃内部发生了一系列内战，因为继承权的问题谈的不太和。虽然后面吐蕃再次统一，但是却分裂成了大大小小不同的部落。而当时的唐军个人武勇不足，而吐蕃却正好相反，再加上当时吐蕃的地理位置位于西北地区，大漠一片，而唐军只能处于下风，所以再怎么厉害，也没有打赢。
宋朝当时已经正值于衰颓，但是军事能力依旧还是占上风，而且面对的吐蕃已经是处于四分五裂的状态，吐蕃诸部零散地分布在西藏还有青海等各个地方，到了宋神宗时期的时候，就采取了一系列的军事活动来对付吐蕃，而位于零散地区的吐蕃人面对着宋朝强大的军事能力，吓得落荒而逃。而宋军就一直高歌猛进，开辟了多个州，并且拓展了耕地面积将近2000多里，在吐蕃建立了六州，设置了都府，宋朝面对的只是一个零星的吐蕃，而唐朝面对的则是一个统一了的吐蕃。
虽然战胜了吐蕃，但是后来宋朝的形势并没有见到好转，不过宋朝政府的胜利真的非常振奋人心。表现出了政府的真正实力。但是当时北宋政府并没有增加多少领土，敌国依旧还存在，北宋没有获得太多的利益。北宋的胜利或许还有一点就是北宋的将士并没有贪生怕死，依旧有非常多的热血青年，可惜，他们生错了朝代。
“弱宋”！宋弱么？不弱，一点都不弱，但是为什么领土小？扩张不出去？有人说宋朝文人掌权，不善战；也有人说宋没有养马场，骑兵弱。但是仔细想一想，大家会觉得这两个说法完全站不住脚。第一，文人掌权：在一定方面是会对军队战斗力造成一定的影响，但是不起决定性因素，宋朝也有很多著名武将，比如杨家将、岳飞、辛弃疾等等，而且宋朝打仗是真的赢得多。第二，养马场问题：古代战争向来都是步兵为主力，骑兵辅助，所以不存在什么没骑兵，打不过之类的。
大家之所以觉得宋朝弱，那是因为宋的对手强。很多人喜欢用汉唐和宋比较，但是大家有没有想过汉唐打的是什么？是游牧民族部落式的政权。宋朝打的是什么？由少数民族建立的中央集权化的大帝国！宋真的弱么？
