为什么清朝灭亡后一些汉人不想剪辫子？
其实不仅仅清朝灭亡时，在我小时候，仍能听到村里的老人说，在已经是新中国的五六十年代，村里仍有极个别的老人留着辫子。此时距清朝灭亡已经半个多世纪之久。既不是清朝贵族后代，也未享受过清朝的恩惠，这些目不识丁的农村老人自然不是为了怀念或纪念清朝。他们之所以留着辫子，我认为，最大的原因还是：习惯了。
民国剪辫子
1644年，吴三桂放清军入关，满清八旗倚仗精锐的八旗兵和大批汉奸部队，以血腥的手段、无敌的运气占领天下。为了稳固统治，满清统治者推行剃发易服，以消除汉人的文化认同。“留头不留发，留发不留头”就是满清统治者的最真实的写照。也就是这个时候，丑陋的金钱鼠尾成为了汉人的唯一发型。
剃发易服
清初，为了反对剃发易服，无数志士仁人前仆后继，以死抗争，满清也因推行剃发易服，屠杀无数，堪称血腥至极。既不实用、又丑陋至极的金钱鼠尾，为什么到了清朝灭亡时却成了很多汉人拒不剪发，誓死的保护对象呢？
不得不说，清政府近300年的愚民、奴化教育对于满清而言，是极为成功的，清王朝能够有300年的统治本身就证明了这一点。因此到了清末，很多汉人反倒认为金钱鼠尾和长袍马褂就是汉人的传统，他们已经彻底习惯和适应了辫子。
清朝剃发
最搞笑的是，清朝灭亡后，部分满族，也就是八旗子弟，也认为辫子是汉人的传统，为了表示抗争，他们居然剪掉辫子以明志。
清朝灭亡后，一直到民国的几十年间，的确有大批的汉人依然留有辫子，但是这批人数量虽然多，但是比例并不高。在这部分留有辫子的人中，也的确有一部分人是由于清朝的原因留有辫子。那是因为他们本身就是清朝的既得利益者，他们以此怀念清朝或者怀念清朝时的特权，甚至抱有不切实际的妄想，这部分人也就是所谓的遗老遗少。
剪辫子
但所谓的遗老遗少，人数其实很少。真正大批留有辫子的人，一般处于偏远山区或交通闭塞地区。这部分人，绝大部分人留辫子，一是习惯，二是消息不灵通，甚至不知道清朝灭亡。再加上在他们的印象里，祖祖辈辈都是这样的穿着打扮，他们也就毫无意外的延续了下去，包括辫子。
为什么清朝灭亡后，很多汉人誓死不剪辫子？其根本原因有两点。第一个原因是，在漫长的封建社会中，一直流传着这样一句俗语，“身体发肤，受之父母 ”，对于头发，是不可毁伤的 ，而且对于广大汉人来说 ，留辫子就像过年一样成为了传统，习惯成自然，他们已经养成了留辫子的生活习惯。
第二个原因也是最重要的原因，因为剪辫子是强制汉人剪的，并不是汉人自己愿意的，强制剪辫子违反了民主自由之精神，其实就是把个别人的意志强加在大多数人的身上，这就和清初的剃发令有什么区别呢?清朝灭亡后，民国虽然打着崇尚民主自由的口号，但是强制剪辫子违反自由的原则。正所谓有压迫自然就会有反抗，同时，对于很多传统知识分子看来，清政府退位，民国上台，是名教之奇耻大辱，是以夷变夏，而清室在他们眼里是传统文化的象征，是名教的捍卫者，所以很多传统知识分子宁死也不剪辫子，以示对清室的忠诚，对传统文化的坚持。
不得不说，在清政府近三百年的统治下，它的愚民、奴化教育是极为成功的，清王朝能够有长达三百年的统治这一史实就证明了这一点。因此到了清末，很多汉人的思想已经被清朝奴化，反倒认为金钱鼠尾和长袍马褂就是汉人的传统，他们已经彻底习惯和适应了辫子。 他们已经将留辫子视为习俗，改变这种习俗是很难的 。还有一部分汉人，害怕清朝的倒下只是暂时性的，害怕清朝会再复兴，不敢剪掉辫子。
其实在中国历朝历代中，不管是发式还是服饰，都是不重要的，那些都可以抛弃，真正需要坚守并流传下去的是这个国家的文明而不是一些丑陋的习俗。
