Question

白起一生都没打过败仗，为什么韩信还会笑话他？

难道是韩信真的这么的目空一切吗？

Answer 1

韩信和白起都是历史上有名的将领，都是战无不胜，攻无不克。但是他们对打仗的方式方法有不同的观点，韩信主张打仗讲究方法技巧，以最少的兵力赢对方最多的兵力；而白起主张硬碰硬，正面对战，宁愿自损八百也要赢敌一千。而韩信很看不上白起的打仗方法，所以才会笑话他。

以韩信的观点打仗最重要的是计谋，好的战略方法可以不费一兵一卒就可以打败对方，而像白起那样采用人海战术，那是最下等的作战方法。之前韩信攻打燕国就不费吹飞之力就打了胜仗，主要靠的就是策略。

而白起的作战方法是凭硬实力打胜仗的，他除了本身的战斗能力强之外，很重要的原因之一是他背后有一个强大的秦国做靠山，秦国在当时时候最强的国家，所以白起才能有底气跟敌军打硬仗。

在后期的长平之战就证明了这一点，那时候秦国死伤严重，军队力量不足以打硬仗，所以白起就不敢再轻易出战了而是比较保守。而韩信是在刘邦最弱的时候，属于创业初期，硬是靠自己的谋略为刘邦打开了局面，最后稳坐帝位。

其实白起论实力不一定不如韩信，军队除了主将要厉害之外，也要有强有力的部下做后盾，白起手下有廉颇等优秀的军事家，而韩信是独领风骚，双方对阵起来，很难判定谁胜谁输。

而且白起在前，韩信在后，韩信应该也没少借鉴白起的战斗经验，只不过他也有自己的一套理念，所以自认为青出于蓝胜于蓝，所以看不上白起。

Answer 2

你像韩信一样读了太公兵书，并在实战中打了很多以弱胜强的仗，也会瞧不上百战百胜的白起。原因很简单，韩信的骄傲——自认胜过白起。白起在长平之战大胜后，怕赵军40万俘虏回去重整旗鼓后难以对付，就阴杀了他们。杀降有违人性和道义，且仅仅因为俘虏放回去后胜负难料，就使毒计阴杀他们，不是一个自信强者该有的心态和作风。白起在秦王提供的一个军事、政治、经济远强于对手的平台上打的胜仗，而韩信是在刘邦麾下自己创造平台取得战功，且还要时不时让出资源去支援老板刘邦 ，你也会觉得自己更强一些。

Answer 3

韩信笑话白起是笑他不讲兵法不会计谋，不打险仗，只会用兵力优势打稳操胜券的局。

Answer 4

因为韩信觉得白起根本不懂兵法，有勇无谋，打战就知道人数多，不知道利用天时地利。赢了胜战，也是自损很严重的。

Answer 5

错，白起打仗都是以少胜多。长平战役就是一个很明显的例子:秦军35万，赵军45万。白起的战略战术何止甩韩信一条街。