如何从博弈论的角度解释“经济学节约了爱”?

 我来答
我爱学习112
高粉答主

2021-01-07 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:7259
采纳率:100%
帮助的人:151万
展开全部

“经济学节约了爱”,“经济学不讲道德”,不是我们这个世界不需要爱,不需要道德,而是经济学家不从博爱及道德的视角去分析问题。尽管随着科学的发展,知识的进步,各学科综合交叉不可避免。但经济学者毕竟有自己的职业分工,有自己独特的分析工具。经济学家分析问题、解释现象不用经济学工具,给我的感觉就好像“公鸡下蛋”,干了不属于自己的活。

经济学理论融化在经济学者头脑中时,我们分析问题,研究事物,自然就有了方向。犹如孙悟空跳不出如来佛的掌心一样,职业化的经济学分析,看起来千变万化,追根溯源,均没有脱离经济学理论的分析框架。经济学者头脑中的参照系,潜意识左右着我们的思维。

扩展资料:

一般认为,博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非合作博弈的区别在于相互发生作用的当事人之间有没有一个具有约束力的协议,如果有,就是合作博弈,如果没有,就是非合作博弈。

从行为的时间序列性,博弈论进一步分为静态博弈、动态博弈两类:静态博弈是指在博弈中,参与人同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动。

动态博弈是指在博弈中,参与人的行动有先后顺序,且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。通俗的理解:"囚徒困境"就是同时决策的,属于静态博弈;而棋牌类游戏等决策或行动有先后次序的,属于动态博弈。

深圳市源远水利设计有限公司
2018-06-11 广告
水土流失是指土壤在水的浸润和冲击作用下,其结构发生破碎和松散,随水流动而散失的现象。在水力、风力、冻融和重力等外营力作用下,使陆地表层的土壤和土壤母质等发生破坏、磨损、分散、搬运和沉积的过程。 水土流失多发生在山区、丘陵区。地貌起伏不平、陡... 点击进入详情页
本回答由深圳市源远水利设计有限公司提供
水果山猕猴桃
高能答主

2021-01-02 · 经不住似水流年,逃不过此间年少
水果山猕猴桃
采纳数:519 获赞数:110479

向TA提问 私信TA
展开全部

“经济学节约了爱”,“经济学不讲道德”,不是我们这个世界不需要爱,不需要道德,而是经济学家不从博爱及道德的视角去分析问题。尽管随着科学的发展,知识的进步,各学科综合交叉不可避免。但经济学者毕竟有自己的职业分工,有自己独特的分析工具。经济学家分析问题、解释现象不用经济学工具,给我的感觉就好像“公鸡下蛋”,干了不属于自己的活。

经济学理论融化在经济学者头脑中时,我们分析问题,研究事物,自然就有了方向。犹如孙悟空跳不出如来佛的掌心一样,职业化的经济学分析,看起来千变万化,追根溯源,均没有脱离经济学理论的分析框架。经济学者头脑中的参照系,潜意识左右着我们的思维。

扩展资料:

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用,是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。

博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。在金融学、证券学、生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。

参考资料来源:百度百科-博弈论



本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
休闲娱乐小c
高粉答主

2021-01-02 · 分享及时的休闲、娱乐信息。
休闲娱乐小c
采纳数:172 获赞数:49899

向TA提问 私信TA
展开全部

学习经济学不会迷茫,懂得时刻的目标,更加理性。对爱也更加理性,也就节约了不必要的爱。

一般认为,博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非合作博弈的区别在于相互发生作用的当事人之间有没有一个具有约束力的协议,如果有,就是合作博弈,如果没有,就是非合作博弈。

扩展资料:

体的推算过程,其实是一个很简单的一元一次方程,但正如前面所言,其中的逻辑推理,则比通常用到一元一次方程的小学生应用题要难上许多。

总之,最后的推算结果是,你的最佳策略是,3/8的概率出正面,5/8的概率出反面。只要你按照这个概率出硬币。

不论美女如何变化,她平均一次都会输掉1/8元,也就是说,每玩8次,她会输掉1元。如果你们把赌注再提高一点,趣味与刺激性就都出来了。

当然,你是不指望赢美女的钱,而是想赢得芳心的。最后,当你拿着美女的钱,为她再买一份哈根达斯或者鸡尾酒的时候,不但能为你增加趣味,更能平添一份智慧。而这份小小的成就感与趣味,正来自纳什这样的科学家的卓越智慧与执着追求。

参考资料来源:人民网-新京报:怎样用博弈论“追女生”

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友fff061b
2019-04-08
知道答主
回答量:14
采纳率:25%
帮助的人:3.7万
展开全部
经济学中的人都是理性人(这里不谈行为经济学...),不会存在羊群效应,损失厌恶。每个人追求的爱NPV大于0。假设追求女性,只存在男追女,你在追女的时候会有机会成本(即失去了追求其他女性的可能,多线操作不讨论)男的就是最小成本追到女性或者最小损失退场,女的就想利益最大化。每个人都这么理性,我个人认为对这个男女择偶市场大概是个逆向选择问题?有所缓解。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
说法安然惊南吴g
2019-04-16 · TA获得超过4521个赞
知道大有可为答主
回答量:4556
采纳率:85%
帮助的人:198万
展开全部
不是很懂博弈论
我个人的角度。觉得学习经济学不会迷茫,懂得时刻的目标,更加理性。对爱也更加理性。也就节约了不必要的爱。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式