Question

为什么鹿晗拍的《上海堡垒》口碑很差，但是杨超越的《极限》却没有遭到炮轰？

Answer 1

在我个人看来，首先鹿晗和杨超越都是当前一流的明星，两人也都是拥有不少的粉丝基数。但在这一次的电影之争中，鹿晗的《上海堡垒》已然引来网上的一篇骂声，而杨超越的《极限17》虽然不是特别好，但是观众还是能接受的。为什么会这样，难道就因为杨超越比鹿晗好看么？

当然不是，《上海堡垒》的烂，是电影的烂，不是一个鹿晗给弄烂的。只能说有了鹿晗的白皙演技让这部影片更烂了。从剧情到台词，除非是影帝级人物不然怕都挽救不了，而且里面的那一大堆逻辑硬伤，不说军迷了，普通观众也接受不了啊。而且这里面每个人的发型，是社会已经发展到军队都开始走时尚风了？看看《战狼》再看看《上海堡垒》，形象气质没有一点铁血的味道，这就是人类最后的抵抗？我唯有“呵呵呵”。

而《极限17》既没有弄什么大的宣传（现在没有），也没有到处“碰瓷”（最近有了）来抬高自己的咖位，再加上没有什么宏大的思想，就是一个小成本的制作网剧，演员本身也不像堡垒那样，为了演员自身的形象，而牺牲剧情人物形象。也许是因为每个演这部剧的人都是认为自己在演戏，而不是为了去耍酷。再加上杨超越怎么说也是一个大美人和老戏骨的鼎力相助，所以这部剧也是可以吸引很多的年轻人观看。虽然这部电视剧还没有全部放完，但现有的预告也没感觉出尬演，而且据说反应的是自闭症少年的问题，这应该是一部挺好的剧。

怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

Answer 2

个人觉得可能是上海堡垒之前给观众留下的期望过高了吧？

Answer 3

感觉是鹿晗的黑粉比较多吧。

Answer 4

跟剧情和整体效果都有关，《极限》是比《上海堡垒》好看。

Answer 5

超越是锦鲤啊，鹿晗那是演技真的差