Question

做一个历史假设:如果在明末的时候就发生了资产阶级革命，那么中国未来的历史会被怎样改写？

做一个历史假设:如果在明末的时候就发生了资产阶级革命，那么中国未来的历史会被怎样改写？如题，答得好必采纳

Answer 1

这个假设根本没法成立。因为明朝就是造成近代中国落后挨打的首恶，它负有不可推卸的责任。中国开始落后欧洲的标志性事件是13-16世纪的文艺复兴。1492年欧洲兴起大航海，开始对外扩张的时候，明朝却放弃海洋竞争越来越走向封闭。16世纪欧洲进行宗教改革解放思想时，明朝却产生出阳明心学，其中的泰州学派将阳明心学推向一个极端，认为由于理存在于心中，因此人人可以成尧舜，天地虽大，但有一念向善，心存良知，虽凡夫俗子，皆可为圣贤，即使不是读书人的平民百姓、也可以成为圣人。泰州学派在明朝后期影响最大，使当时的文人只强调明心见性的空谈，毫无实际作为，社会风气颓废糜烂。另外，在建文朱棣削藩后，士绅阶层开始壮大，成为社会的主导力量，他们又通过科举制与皇帝结成牢固的利益同盟，士绅为了集团利益对西方科学思想极度排斥。明朝后期的皇帝大多昏庸，唯一感兴趣的欧洲商品是提升性能力的龙涎香。当1640年英国爆发资产阶级革命时，明朝却在国内经济危机、农民起义，外部清朝的打击下，逐步走向灭亡。明朝统治集团的腐朽落后，社会风气的颓废糜烂，让它不可能走上发展资本主义道路，只能拖累中国的进步。士绅阶层的壮大还束缚了之后以尊儒崇文为立国基础的清朝皇帝的手脚，让清帝难以超出尊儒崇文的范畴推动社会变革。

Answer 2

首先，你多了解了解明末南明那段历史，看看那时中国整个政治体系，社会风气，那种僵化，腐朽，你就知道这个假设是不成立的。欧美人的思想与我们不同，他们造反是想要自由，想要资本主义发展，而我们中国人，自古就是那种思想，你看看哪个人民起义到最后不是找个人做皇帝的。黄巢，李自成，洪秀全。哪怕孙先生革命，也是想着要独裁的。这是中国自古就有的。
然后假设真发生了，我也想不出来，这个革命怎么成功。内有农民要起义，外有满族兵入侵，关键是，人民想要冲破封建思想的束缚太难了，不然也不会有嘉定三屠，不就是因为传统思想受不了剃头发吗。即使是中国资产阶级革命，社会主义革命，弄成那样，到今天，你敢说没有封建残留吗，又何况是那个专制巅峰的年代呢。更何况清朝末期中国社会风气还是缓慢发展了很多年的，最后都准备立宪了。明朝内忧外患，绝不可能。有也得失败。

Answer 3

如果在明末的时候发生了资产阶级革命，中国的历史很可能就是目前德国或者英国的状况。

Answer 4

如果在明末的时候就发生了资产阶级革命，那么会在南方爆发，因为南方失地农民很多、最早的工人阶级有了雏形，而北方不会。最好的结局就是“划江而治”，清军入关占据北方。

Answer 5

没有假设，就像假设你不存在一样，历史不会从来，你也会开心生活，并在未来的某一时段成为历史。