Question

对历史了解的人进来！

同样是征服世界和侵略战争的发动者，为何俄国的彼得一世、叶卡特莲娜二世和英国的维多利亚女王一点事也没有，而法国的拿破仑却被迫退位，德国的希特勒则被迫自杀。

Answer 1

1·拿破仑是资产阶级的皇帝，他所代表的是资本主义的先进文化。而在当时，欧洲大陆上的君主们还都是封建王权的象征，因此拿破仑从一开始就为他们所不容；并且，拿破仑在后期的侵略战争中与欧洲各国为敌，包括实力很强的英国、俄国和普鲁士，加之被侵略国家人民的民族情感相当深厚，所以遭到了强烈的反抗。
2·至于希特勒，他已经完全与世界为敌了，自然是自取灭亡。
3·彼得一世、叶卡捷琳娜二世以及维多利亚女王所发动的战争都是建立在前代君王们经过数十年乃至百年的努力之后所获得的强大国力的基础之上的，他们的侵略战争要比拿破仑皇帝和希特勒的那种几乎是自杀式的极度的、超出国力承受限度的扩张战争“温和”一些，而且他们有着强有力的同盟，外交的阻力要比拿破仑和希特勒少得多。

Answer 2

具体情况不同

Answer 3

人们的思想进化了，不会因为谁的拳头硬而屈服，会组成盟。

Answer 4

不要站在我们的高度去苛求古人怎么样。
是那个时代所决定的东西我们无法更改。
拿破仑也是这样，他达到了巅峰就注定要是去一些东西

Answer 5

前者当时国际惯例是战败，顶多割地赔款，后者名义上有屠杀异族的罪名，实质上严重威胁到多个欧洲大国的利益，不除掉他们以后肯定能卷土重来。

Answer 6

拿破仑战争后期转变为侵略和征服世界的性质了
因此欧洲各国要组织反法联盟