航空母舰舰载飞机的问题?
现在老瓦应该快好了航空母舰舰载飞机还没?问题是当时太平洋战争的时候就有航空母舰舰载飞机为什么现在中国还没??...
现在老瓦应该快好了
航空母舰舰载飞机还没?
问题是当时太平洋战争的时候就有航空母舰舰载飞机
为什么现在中国还没?? 展开
航空母舰舰载飞机还没?
问题是当时太平洋战争的时候就有航空母舰舰载飞机
为什么现在中国还没?? 展开
7个回答
展开全部
您好~很高兴回答您的问题!
瓦良格当时能拖回国已经是万幸
上面的武器设施也全被帽子拆光
改造修复再服役成本太大不可信
顶多作为舰载机教练平台
之前因为国家政策以及国力限制并无造航母的必要
舰载机当然就没有了
但这些其实一直在研制
舰载机J-15试验机型已经开始测试了
过几年航母造好我国就会有自己的航母舰队了!
那么多字敲的好累~
瓦良格当时能拖回国已经是万幸
上面的武器设施也全被帽子拆光
改造修复再服役成本太大不可信
顶多作为舰载机教练平台
之前因为国家政策以及国力限制并无造航母的必要
舰载机当然就没有了
但这些其实一直在研制
舰载机J-15试验机型已经开始测试了
过几年航母造好我国就会有自己的航母舰队了!
那么多字敲的好累~
参考资料: http://tieba.baidu.com/club/8096990/p/6638420
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
老瓦确实要好了,无论是试验舰还是训练舰,它都是一艘军舰。
网上已经出现带鸭翼和尾钩的歼15试飞照,且未见版主删贴,估计快好了。
网上已经出现带鸭翼和尾钩的歼15试飞照,且未见版主删贴,估计快好了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
谁说瓦良格要服役时YY?
如果中国有航母下水,瓦良格肯定是第一艘。
如果中国有航母下水,瓦良格肯定是第一艘。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就要法国“阵风”舰载机才好呢,因为它是弹射起飞,而且没有采用折叠机翼,性能超好。Su-33因为是滑跃起飞,战斗力大打折扣。F-18尽管是美军装备,但其综合性能高不成低不就,只能算是一种过渡机型。其实我认为,最好的舰机组合是换装AESA(机载有源相控阵雷达)的Su-33加美国的尼米兹航母,那样就可以各挥其长,将侧卫系列的超强机动性发挥到极致。中国现在才能搞出三代机,而且发动机技术还不成熟,在材料力学方面与美俄欧还有差距,所以搞出自己的舰载机比三代机困难得多。这就需要国家加大相关投入,培养新一代创新型人才,走自主创新之路。在这方面,我们任重道远。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
瓦良格要服役?不太可能吧?
我们中国要昂么也应该自己造新的,瓦良格已经过时了,没有多大的改装潜力,还不如重新造,有助于我们掌握制造工艺,免得又被老毛子掐脖子
中国到前一向为止才有了第一种自主研发的发动机,飞机才拿出了歼十,而歼十又不具备上舰的条件,所以,我们的第一批舰载机应该还是从老毛子那里进口,
不是苏33就是米格29,虽然差了点但也没办法,谁叫我们自己造不出来啊
我们中国要昂么也应该自己造新的,瓦良格已经过时了,没有多大的改装潜力,还不如重新造,有助于我们掌握制造工艺,免得又被老毛子掐脖子
中国到前一向为止才有了第一种自主研发的发动机,飞机才拿出了歼十,而歼十又不具备上舰的条件,所以,我们的第一批舰载机应该还是从老毛子那里进口,
不是苏33就是米格29,虽然差了点但也没办法,谁叫我们自己造不出来啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询