大家聊聊为什么说永远都不要考验人性吧?
10个回答
展开全部
并不是因为人性必然经不起考验,而是因为人性犯不着考验。有幸遇到过纯真的灵魂的人其实都知道,考验一颗纯真的灵魂是一件多么无聊的事,因为ta根本不需要你去考验。不幸遇到一颗低劣的灵魂,其实更加犯不着去考验了,他的灵魂之低劣,你早已有意无意地感觉到了,你要做的是相信自己的感觉,而不是抱着侥幸地心理:万一我的感觉是错的呢,万一他能通过考验呢?你的感觉是对的,他通不过你的考验,你死心吧,一颗低劣的灵魂已经引起了你的不安,请面对现实。所有考验人性的行为,都源于ta已经遇到了低劣的灵魂,正确的做法是离开,而不是自欺欺人。注:相信人性必然经不起考验的,我只能说那是因为你从来没有遇到过经得起考验的人性,这是多么悲哀的一件事。
展开全部
所谓人性,不过是一些自己所谓圣人的人给自己或别人的品行下的一个定义而已。人性,也就是一个人的所作所为有没有触犯到你自己的利益。当一个做的事情有利于你的时候,你会说这个人善良,乐于助人。当一个人所做的事触犯甚至威胁到你的利益时 你会说,他是个恶人,没有教养。但是,你不知道你所谓的坏事背后隐藏着什么。我记得我看见过一则宣传片,一个乞丐看见一个饭馆里有好多剩饭剩菜,老板看他可怜,给了他,一个馒头,乞丐不走,老板又给了他一个,乞丐还不走,老板一怒之下把他轰走了。老板在回家的路上,看见那个乞丐在巷道里把馒头喂给那些小猫小狗,老板很感动,知道自己误会了乞丐。但是,误会又有什么用呢,道歉又有什么用呢。可能你所谓的善人,是用欺压别人为代价,给了你好处 ;可能你所谓的恶人,在他人眼里是个好人。人生在世,每个人都有自己坚持的,维护的东西。或许在坚持和维护中 ,可能回伤害到你的利益。当你不清楚一些事情,或者你并不知道这件坏事背后隐藏着什么的时候,就不要去妄下定论。网上现在有许多键盘侠,在无声无息中逼死了许许多多的人。所谓的大恶,在此之前他肯定经历你所想象不到的困难,被逼无奈。若能幸福安稳,谁愿颠沛流离?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人性不好不坏就是那样。有不同阶层的人看到不同的风景,每个人坚持不同的价值观。有的不出卖活不下去,内心巨大恐慌。有的出卖了会惶恐不安。既没有虚伪的善良也没有坦诚的罪恶。你认同某种价值观,无非说明了自己的舒适区就在那里。你被世界驯服成这样了而已。不这样,你不痛快。给自己找解释很可怜的。还试图考验别人,就是更大冒犯了。你没有这个资格。没有人有资格。人不要太膨胀了。选择合适的同伴,不合适宁缺毋滥。事实上很多事,不需要同伴也是能办的。关系的远近,权限的分配。把握好分寸皆可。你不过是个人而已,你只有资格批评,没有资格审判。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
感觉很多人性本弱。在实验室(共4个人仅仅认识的人)马上要回宿舍,突然下大雨,当时仅我手里一把雨伞,我对他们说,你们去隔壁实验室借一把凑合回宿舍。一个个支支吾吾,撒不出那种老脸,还说让我去借。我故意说我有伞啊可以先回去啊。这时候这几个人瞬间变的很认真,说你这个太不够意思了,都不考虑朋友。我去,我让你们去借你们又不敢。其实之前我想好了要去帮他们借的,但是没想到他们会有这种回答,直接变成了我的错。最终还是我帮他们借了伞。这么一件小事就能透露出人性,这个成本永远是我没有想到过的。当你还不能靠脸吃饭的时候,为什么要那张脸。只能说明卑微的心里染上了高傲的自尊。自尊没有错,错就错在发生的场景。成长环境对心里产生的潜移默化影响,注意是潜移默化。所以勿以善小而不为,勿以恶小而为之,就只这个。书是用来思考和批判的,不是用来相信的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有的人性,包括亲情,都经不起考验,或者说根本就无需去考验。外公生病后,深深感受到,久病床前无孝子。目前几个女儿外加那些所谓的亲戚也时常上演一场又一场感人肺腑的脚本,仿佛在告诉着外人 他们的存在。其实往往,被别人认为糊涂着的人心里最明白,却不愿说破,也不愿维护,而“我们”只能全力配合。我相信在关于人性 这道选择题面前,大家都是会想当个好人,无奈这世界太美,许多人都踩线了,却还要义正严辞的给自己贴上美好标签。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询