力对轴的矩的的方向(正负)怎样判定
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-04-02 广告
2024-04-02 广告
结构力学中,只有梁规定弯矩下部受拉为正,左截面顺时针、右截面逆时针。对于刚架弯矩图画在受拉侧不标正负。在位移法中规定杆端弯矩以顺时针为正。让截面逆时针转动的弯矩定为正值,让截面顺时针转动的弯矩定为负值。所谓正、负,并不是弯矩的本质有正有负,...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
展开全部
你对右手法则的理解是有偏差的。力对轴的矩为r叉乘F,右手法则的应用方法是:四个指头先指向r的方向,然后向F的方向弯曲握拳(四指弯曲的方向一定指向F的方向),大拇指沿轴的方向的指向就是矩的方向。
如果手心方向改变(保持四指指向不变),那么四指握成拳后,四指指的就不可能指向F的方向,而是F的反方向,必然得出错误结论。所以你的这个想法是错误的。
问题补充:
我想我知道你的问题所在了。在研究力矩的时候,轴、r、和F三者是相互垂直的,轴是力矩的方向,r则是与轴、F均垂直的力臂,是矢量,方向是从轴指向F。F必须取垂直于轴向的分力。平行于轴向的分力对轴的矩为0,研究力矩时不考虑这个分力。
在你举的这个例子中,r的方向不是从O指向力的作用点,而是从x轴指向F的作用点的,并且同时与x轴、F均垂直。这样你就能判断出F对x轴的矩,必然是沿着轴的方向的。当然,大拇指与x轴正向相同就为正,反之为负。
如果手心方向改变(保持四指指向不变),那么四指握成拳后,四指指的就不可能指向F的方向,而是F的反方向,必然得出错误结论。所以你的这个想法是错误的。
问题补充:
我想我知道你的问题所在了。在研究力矩的时候,轴、r、和F三者是相互垂直的,轴是力矩的方向,r则是与轴、F均垂直的力臂,是矢量,方向是从轴指向F。F必须取垂直于轴向的分力。平行于轴向的分力对轴的矩为0,研究力矩时不考虑这个分力。
在你举的这个例子中,r的方向不是从O指向力的作用点,而是从x轴指向F的作用点的,并且同时与x轴、F均垂直。这样你就能判断出F对x轴的矩,必然是沿着轴的方向的。当然,大拇指与x轴正向相同就为正,反之为负。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果手心方向改变(保持四指指向不变),那么四指握成拳后,四指指的就不可能指向f的方向,而是f的反方向,必然得出错误结论。
问题补充:
在研究力矩的时候,轴、r、和f三者是相互垂直的,轴是力矩的方向,r则是与轴、f均垂直的力臂,是矢量,方向是从轴指向f.f必须取垂直于轴向的分力.平行于轴向的分力对轴的矩为0,研究力矩时不考虑这个分力。
问题补充:
在研究力矩的时候,轴、r、和f三者是相互垂直的,轴是力矩的方向,r则是与轴、f均垂直的力臂,是矢量,方向是从轴指向f.f必须取垂直于轴向的分力.平行于轴向的分力对轴的矩为0,研究力矩时不考虑这个分力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询