五十年代,中国优先发展重工业,制造业比日本来说较高端,为什么制造业后来落后于日本?
8个回答
展开全部
这是理论误区。诚然我们五十年代就开始优先发展重工业,也取得了令世界瞩目的成果,但平心而论,那时引进的苏联的重工业技术比日本的工业技术还差得远。日本在四十年代就能大批量制造航空母舰和舰载机,也能制造潜艇,制造坦克、大炮都是平常事,实事求是地说,比我们那时的工业技术水平领先几十年,哪里能说比日本高端?这个观点完全不客观。因为原来工业基础差距太大,即使我们奋力追赶,差距不断缩小,但工业技术落后于日本的局面并未全面改观,但我们在航天、隐身飞机、高铁、巨型水轮机、超高压输电等方面已经领先于日本了,这值得自豪的。但整体工业技术仍有不小差距。不论是机床、工业控制系统、芯片甚至照相机、光学仪器方面,差距仍大,还需我们努力追赶若干年。作为发展中国家,长期经济困难。没有那么多资金或资源用于全行业的大量高强度投入,没有投入自然就没有产出,许多投入不足的行业落后也是必然。
展开全部
因为我国缺少这方面的人才,所以才会导致落后于日本,日本在机械制造等方面有高端的人才,应该是受美国的影响,所以比我国高端一点了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
工业基础主要是大型机器设备,但是核心的技术没有真正跟上,即使发展下去也是死路,而所谓的制造业不同,因为制造业辐射的周边更全面,发展趋势更有活力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不重视产业工人,是产业落后的直接因素。后果非常严重!现在工人地位很低!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为当时的中国只发展制造业,而不注重科技的发展,可能就是会出现这样的情况,如果不提高科技创新,什么东西都是去购买别人的,自己没有一点创造,那么所有的东西都是被别人卡脖子的,那么也就不会有所谓的超越别人,因为你只是利用别人的东西,而你每一个自己的东西,怎么能够超越日本呢,所以后来落后于日本。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询