秦朝如此强大，为什么却只存在了短短几十年？
公元前221年，秦朝统一了六国，建立了中国历史上第一个统一的王朝——秦朝。按理说，这样一个强大的王朝不应该这么快灭亡，但事实上，秦朝只存在了14年。秦朝之所以如此短命，是因为秦始皇的暴政。
秦始皇统一了六国。他本该好好安置六国人民，但他没有。他制定了严厉的刑事法律，以显示他的最高权力。这六个国家的公民习惯了自由和宽松的生活。面对如此严厉的刑法，他们自然会感到不自在。其实，秦始皇想把国家建设成法治国家，但他忽略了一件事，那就是一切都要有一定的程度。刑法太严厉了，不能接受。许多刑法都有许多不合理之处。秦始皇没有改进。就这样，他受到了更多的阻力。
此外，秦始皇下令修建赤岛、长城、阿房宫和骊山陵。为了建造这些工程，秦始皇需要大量的人力物力。每年，当大批壮士被征用时，很多家庭都是分散的。更何况，正是因为秦始皇征用了大量壮士，所以人们的农业工作成了问题，因为年轻人和强者被拉成了壮士，而一些老弱病残的人怎么能干重活呢？农民以农业为生，年轻劳动力的缺乏使农业减产减半。你想，在这样的压迫之下，怎么会没有反抗呢。建造这么多项目不仅需要人力，而且需要大量资金。为了应付大量开支，秦始皇不得不增加税收。这一次，他进一步加重了农民和人民的负担。农民和老百姓不认为统一朝廷和人民更好吗？
另外，虽然秦朝统一了六国，但北方的匈奴和南方的百越仍然对秦朝构成了巨大的威胁。秦始皇做了一个错误的决定。公元前218年，秦始皇命令屠遂、赵佗率领五十万大军，开战征服百越。公元前214年，秦始皇下令孟天率领三十万军队进攻北方匈奴。南北双方共投入兵力80万，导致中央军力空虚，加剧了秦朝的灭亡。
秦始皇死后，秦朝没有以前那么强大了。秦始皇当政时，对那些不喜欢他的人还是有点影响的。毕竟，他是第一个统一六国的皇帝，他的实力不可小觑。秦始皇的儿子并没有吸取秦始皇的教训，而是更加过分。秦二世根本不把老百姓当一个人。他只是掠夺他们，税收比以前高了。老百姓生活在深水区。
面对秦二世的暴政，全国各地发动了许多起义。二秦元年（公元前209年）秋，陈升、吴光第一次起来反抗秦朝统治，许多地方都作出了反应。项羽起义军突围武关时，抢夺宰相高位的赵高，与他的两位知己咸阳陵、女婿阎乐、郎仲陵、哥哥赵成会合，率部包围王益宫，逼迫二人自杀。胡海当了三年皇帝。他只有23岁就去世了。秦王立即用剑杀了赵高，全家都被杀了。后来，秦朝立即将骨灰扑灭。
这样一个强大的王朝，就这样灭亡了。多多少少有点可惜，如果秦朝能爱农民，百姓不会有这样的结果。但谁又能怪呢？可以说，秦朝的统治者一步步让自己的王朝走向毁灭。
秦朝是我国第一个大统一的王朝，秦始皇本人也一直被后世称为"千古帝王"，可惜却仅仅存在了十几年，昙花一现。后世很多人对秦朝短暂而辉煌的历史感到悲哀，也提出了很多观点，引起了很多的讨论，其实我觉得秦朝的灭亡是多方面综合的结果，这并不是说某一个方面的原因。
1、暴政和滥用民力
秦始皇本身就好大喜功，自从统一了六国就觉得自己很厉害，认为自己"德兼三皇、功盖五帝"，于是各取一个字成"皇帝"作为华夏最高统治者的称号。秦始皇在统一六国之后，其实功绩做的确实不少，比如说秦朝在中央设三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；实行书同文、车同轨、统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，筑长城以拒外敌，凿灵渠以通水系。这些实实在在影响后世的功绩不能磨灭，但是他的作为也是也是深深伤害了民众。
打仗、修筑长城、建立阿房宫、建驰道等，每一样都要花掉巨资和民力，政府不可能无缘无故就天降资金和劳役，这些钱财都是来自于老百姓，苦力当然也是征调的民工承包。而老百姓其实只是想过一个简单的日子，日出而作，日落而息，生儿育女。长期的征用民力让很多人客死他乡，也让更多的人无家可归和妻离子散。
秦朝的暴政是一直以被后世诟病的，为了统治六国，商鞅制定的法学管理一直深深地植入到了后代秦朝的管理之中，还形成了一个有代表性质的商学派。统一六国之后，秦始皇依然采用严酷的刑法，汉昭帝时的贤良文学就认为秦朝的严酷刑法是造成其快速灭亡的重要原因。
为了更加直观的讲述暴政，我使用一组数据，秦朝的国民大概是2000万，但是修建各种宫殿用了70万人力，防备匈奴30万兵力，赵佗征服百越带着50万的军队，加上修驰道、搞运输等，全国服役者超过200万人，除了这些兵甲、劳役以外，还有很多不干活的六国贵族以及戍守其他地方和地方的管理者队伍，还有无业游民等等，那么国家农业生产就很少人了。史书上是这样说的："丁男被甲，丁女转输，苦不聊生，自经于道树，死者相望"。加上严酷的刑罚，人们敢怒不敢言，天下人苦秦久矣！
