为什么会有“科比搞砸了乔丹的最后一次全明星赛”的说法？
2002-2003赛季是乔丹的最后一个赛季，2003年的全明星举办得非常隆重。中场休息的时候，美国著名歌手玛丽亚凯莉身着一身印有奇才队23号标志的连衣裙，深情献唱一曲《Hero》，歌声动人之处让“篮球之神”迈克尔-乔丹的眼中噙满了泪水。
而这届的全明星奖杯也与众不同，平时全明星奖杯都是一个圆弧形里面印着NBA的白色标志，但是2003年的全明星奖杯分为两层，第一层有四根柱子，里面还有一个奖杯，奖杯上还站着一个人。而第二层也有一个人站在大奖杯上，手里还拿着一个篮球，另外四个角落还有四个同样的人，非常特别。
从以上种种迹象来看，可以肯定地说这届全明星的主角就是乔丹，然而最终结果却是加内特捧起了全明星MVP奖杯，加内特得到了NBA历史上独一无二的全明星奖杯，乔丹却与联盟为他设计的奖杯擦肩而过，让许多球迷很遗憾。
为何有人说科比搞砸了这届全明星？
那届全明星打了两个加时，第一个加时快结束时，乔丹用一记标志性的后仰跳投取得两分，帮助东部全明星队领先两分，他也拿下个人本场比赛的20分。不过时间还没走完，科比在底线三分出手，小奥尼尔对他犯规，最后科比三罚两中将比赛拖进第二个加时。
而在第二加时赛中，乔丹并没有出战，加内特连续砍分，带领西部全明星队赢下了比赛，他个人也以37分9篮板3助攻5抢断的数据拿走了本该属于乔丹的MVP奖杯。从这个角度来看，是科比的三分犯规将比赛拖进加时，才让局面发生了逆转，才导致乔丹与MVP奖杯擦肩而过，他确实有一定的责任，但是笔者认为并不是他搞砸了乔丹最后一次全明星之旅。
一、最后时刻科比必须出手
在乔丹拿下两分带队反超后，比赛时间还没走完，作为一个职业球员，当自己所在的球队落后且还有时间的情况下，科比拿着球不出手是没有职业精神的表现，是看不起观众，还是看不起乔丹？好像这场比赛不是乔丹带领东部队拿下的，而是西部球队让出胜利的。
要知道，在比赛没开始之前，麦迪、艾弗森都想为乔丹让出首发位置，但是都被乔丹拒绝了，最后卡特在快上场时拒绝上场才逼着乔丹首发出战。可以看出，乔丹是绝不接受施舍的，同样的，如果科比在还有时间的情况下不出手让东部队获得胜利，更难堪的是乔丹。
二、小奥尼尔、裁判均有责任
上面说到这球科比是必须投的，而他也不是非要想赢不可，只是想给乔丹和球迷一个尊重。他选择了最不准的底角三分，而不是把握性最高的中距离或上篮，这球大概率不进，但是小奥尼尔也是立功心切，扑上去犯规，裁判这时候竟然真敢响哨。很明显这场比赛是为了乔丹举办的，应该会有一些哨子是偏东部的，但是他却吹了犯规，可能是职业习惯吧。
被犯规后，科比三罚两中，这已经是最好的结果了，如果他三罚全进，那就罚球绝杀，如果他故意三罚一中，或者三罚不中，那就是对对手和对乔丹的不尊重。他将比赛拖进加时，让球迷可以多看到乔丹打球，也给了乔丹和其余东部球员留下机会，谁知道他们没把握住呢。
三、科比并没有抢了乔丹的风头
笔者看到很多人说科比在那场全明星赛上疯狂表现自己，抢了乔丹的风头，不知道这种结论是怎么得到的？科比在和乔丹对位的时候，确实拿出了非常认真的态度，这是尊重乔丹的表现，但是他也知道这次的主角是乔丹，不能表现过头了。
咱们来看一下数据，那届全明星打了两个加时，科比共出战了36分钟，但是全场只出手了17次，投篮17中8，拿到22分，如果科比想抢乔丹的风头，他的数据会这样吗？即使手感不佳，他想表现自己的话也不会只出手17次。除了加内特砍下37分，西部其他球员的球权分配挺平均的，弗朗西斯拿到20分，奥尼尔和邓肯均是19分，科比并没有占球权。
四、即使东部赢了乔丹也不一定拿到MVP
如果科比拿到22分算抢了乔丹的风头的话，那砍下35分的艾弗森和砍下29分麦迪该怎么算呢？假设东部明星队赢了比赛，那乔丹能拿MVP吗？要知道，那场比赛乔丹27投9中只拿到20分，他力压艾弗森和麦迪拿到MVP合情，但是不合理啊，这仍然是对他的一种施舍，其实不拿那个奖杯对他来说是件好事，大家记住的是遗憾，而不是给传奇落幕的施舍与怜悯。
确实，江湖不是打打杀杀，而是人情世故，但是作为一个称霸江湖多年的英雄，他在任何时候都不需要施舍和怜悯。当比赛进入第二个加时时，乔丹没有出战，他不想再打打杀杀，也不想因为人情世故被特殊对待，以低调体面的方式告别了全明星舞台，那届比赛他玩得很开心，一些球迷没必要因为心中的遗憾去黑某个球员。
