二战中的美国，为何不在苏德两败俱伤后出手将苏联一起消灭呢？
英国首相丘吉尔确实曾让英国参谋部秘密制定过一份名为“不可思议”的军事行动计划书。
英国参谋部制定的这份名为“不可思议”的军事行动计划书，其主要内容是重新武装德国境内的已投降德军士兵，以德军为先导，英美军队尾随其后对德国境内的苏军发动突然进攻，作战目的是使得英美与苏联势力边界尽可能靠近东欧，最低限度英美会“解放”捷克斯洛伐克。
事实上英国参谋部制定的进攻苏联的军事计划并不是没有成功的可能性。
1945年春季，英美盟军在欧洲游600万军队，而苏联有700万军队。英美军队在欧洲一共有7万门火炮，而苏联则部署了12万门火炮。
可除了这两项数据外，英美盟军在其他军事数据上都对苏联有压倒性优势。
英美盟军在欧洲一共有22200辆各式坦克、装甲车，而苏军只有12657辆。
英美各类战斗机、轰炸机数量为32000架，而苏军仅为19447架。
英美摩托化装备共计97万件，而苏军只有38万件。
应该说如果美国方面支持英国的话，英美两国在欧洲对苏联开战，是有绝对的把握将战线推进到二战爆发前的苏德边境的。
可是为什么美国拒绝了丘吉尔的提议呢？
主要有这么几个原因。
第一，在1946年美国驻苏联大使馆代办乔治·凯南给白宫发去8000字长电报，开启了美国对苏联冷战序幕之前，美国人对苏联有一种不切实际而又天真的幻想。
这是真的，华盛顿对苏联的好感源自二战期间斯大林对美外交上的“实用主义”以及苏联的牺牲精神。
比如柏林可以说是苏军以伤亡30万人的代价攻下的，可是斯大林遵守了柏林战役前与美国达成的协议，美、英军队兵不血刃的就进驻了柏林；并且联合国总部也还设在了纽约，瑞士日内瓦只是一个秘书处。
这所有的一切，让美国方面，尤其是美国政府对苏联印象很好，美国在很长一段时间还在努力邀请苏联和自己一块加入援助战后欧洲重建的工作。
所以丘吉尔要让美国“背信弃义”对苏联发动战争，这实在违背了美国价值观，也让美国政府没办法向国内以及军队解释为什么要突然“背刺”盟友苏联。
第二，美国不喜欢苏联，但是也不见得有多喜欢英国
之前丘吉尔设想的“联合国模式”其实更像是四大强国划分自己势力范围，美国当然是美洲，然后与苏联分享亚洲，英国和法国势力范围是西欧，而苏联是东欧与亚洲。
丘吉尔这个方案让美国人非常反感，当时美国政府确实不喜欢丘吉尔这种赤裸裸19世纪划分势力范围的行为。
更为关键的是不少美国高层认为丘吉尔其实是想让美国与苏联开战，英国可以借用美国的力量“获得欧洲”。
美国人不愿意帮英国人火中取栗。
第三，美国当时重心已经放在太平洋战场。
美国在冷战开始前对欧洲并没有什么欲望，美国更愿意去教训日本，但是如果按照丘吉尔的计划，那么苏联肯定会和日本结盟，这对于美国人来说当然是非常不好的消息。
美国人不愿意苏联与日本结盟，更不愿意在太平洋战场面对苏军。
综合来看，美国不对苏联动手，主要因为第一美国当时还认为苏联是可信赖的盟友，虽然是不是闹点小脾气；第二，“背刺”违背美国价值观，美国政府没办法向国内解释；第三，美国不愿意帮“英国”人去和俄国人“抢地盘”；第四，美国注意力转向太平洋战场，不愿意节外生枝。
