华为p40pro怎么关闭wifi和数据同时使用
2个回答
展开全部
从拿到华为P40 Pro到现在，基本也过去十多天了，除了对拍照进行单独的体验之外，还没有正儿八经对P40 Pro这款手机进行评价。不过现在自己的主力手机已经从三星S10+过渡到华为P40 Pro，在这么多天的体验和使用后，也的确有不少感想，特别是看着网上各类评测清一色对P40 Pro大加赞赏之际，多少也感觉到一些讽刺。毕竟在我看来，P40 Pro不失为一款优秀的产品，但绝对说不上是一款完美的手机。那么现在笔者就结合这么长时间以来的一个体验，来谈谈P40 Pro给个人的感受。如果想看P40 Pro拍照效果的话，请看DXO第一也不完美！一次真实的华为P40 Pro拍照体验
特别值得一提的是，这并不是纯粹的评测文章，不会去过多谈论参数、跑分这些意义不大的东西，更多会让大家了解到在日常使用P40 Pro的时候，这款手机的一些问题和优点，这也意味着除了谈优点之外，肯定会有吐槽和批评。嗯，这是一个花了接近6000元购买P40 Pro的机主的基本权利！
看着有档次，设计略粗犷
如果不带套的话，个人对P40 Pro的设计还是相对认可的。曲面满溢屏的视觉冲击比较大，曲率较高虽然的确会带来一些操作上的问题，但P40 Pro并没有将侧边栏以固定或者触碰弹出的形式来设计，而是以手势操作往里滑动停留才会弹出，这的确是个不错的办法，很大程度解决了曲面屏相对容易误操控的问题。而且必须得承认，华为在背面玻璃涂层上的工艺是相当精致，拿我手里这部零度白而言，放在光线下，不同角度都能呈现不同的视觉观感，比较酷炫，很有档次感。
但是P40 Pro的一些设计的确让人觉得过于比较粗犷。比如正面挖孔屏的挖孔区域的确过于碍眼，尽管余承东说挖孔做小很简单，做大才是本事，而且我们也知道前置两个摄像头之间还设计有传感器等元件，但是仅从观感来看，你还是希望获得一个越小越好的挖孔区域。这不是本事不本事的问题，仅仅从审美角度出发，P40 Pro在这部分占的区域的确大了点。如果说其他手机的挖孔是小心翼翼精雕细琢，那P40 Pro的挖孔区域就像是蓝翔技校开着挖土机凿出来的一样……比较一下同为两个摄像头的挖孔屏，三星S10+简直是艺术品了。
除了挖孔屏之外，另外要说的是P40 Pro背部的摄像头模组，所占用的空间的确过大了。这使得反过来一看，本就不纤细的P40 Pro看起来更为粗壮，恐怕目前也只有三星S20U能比它更夸张了，这或许就是使用超大底和多摄像头的代价！另外，P40 Pro厚度接近9mm，重量207g，国内旗舰机能和它在厚重上一较高低的也只有OPPO Find X2 Pro了。加上外壳的话，也许危急时刻，将这手机当一块接近半斤重的砖头救命也是可以的……
屏幕素质一般，淡雅风格也有味道
P40 Pro的屏幕最近算是一大焦点，各路专家纷纷出来给大家普及了京东方的周冬雨排列。个人手头的这部零度白好彩抽奖到一个钻石排列，没有机会领略到金马影后的魅力，甚是遗憾。
从屏幕观感来看，细腻度还是可以的，毕竟看了这么多年苹果手机的“低”分辨率，P40 Pro现在这屏幕素质和分辨率，你要说很差，那肯定是违心了，当然网上这么多吃瓜群众拥有写轮眼或者天生敏感，那是另外一回事了。当然，如果对比三星的顶级OLED屏，那P40 Pro肯定是不如的，包括清晰度、亮度、颜色都明显要差一个等级，文字的锐度和顺滑也不如三星的顶级OLED屏。即使三星S10+贴了一个廉价的钢化膜，屏幕素质肉眼依然处于上风，如果两者都撕了膜对比，恐怕P40 Pro会显出更大的差距。下图可以看看三星S10+（左）和华为P40 Pro的一个简单屏幕对比。
华为在屏幕这部分一向不是那么注重调教，这几年来屏幕看起来也比较淡雅。但说实话，看多了这几年三星等手机在OLED屏幕默认下相对热烈的风格，再看华为默认的那种平淡的颜色和亮度，其实还是很容易接受的。不过在自动调节亮度上，P40 Pro做得有一些保守，虽然随着环境光的变化也能自动提升或者降低亮度，但是该暗的时候，暗得不是那么彻底，该亮的时候，亮得也不是那么舒服。比如在晚上看小说，或者白天拍照后看屏幕，总让人觉得要么刺眼了点，要么还是看不那么清楚。不过这个只是个人感受，或许不同人有不同的认知。
真正能体现屏幕素质的是观看HDR电影的画面。这里先要说明，一些人在网上说P40 Pro只是芯片支持HDR，屏幕不支持HDR，这的确是一派胡言。P40 Pro是100%支持HDR10和HLG两种HDR格式，这个用软件测试一下就知道了。
但是和其他旗舰手机在HDR视频的表现力相比，P40 Pro就表现得相对逊色，主要体现在高光部分细节不足，同时画面亮度不够，明暗对比不够强烈。个人曾经用OPPO的120FPS HDR10 4K演示片来做了一个播放对比，如下图，结果三星S10+（下）在观感上明显强于P40 Pro，细节更多，画面也更生动。
另外，P40 Pro对于90Hz刷新率的打磨似乎还需要加强，和60Hz的屏幕对比，虽然感知上的确要更为顺畅一些，比如下滑网页、淘宝、微博等等，但是感觉和小米10 Pro相比，还是有少许差距，和120Hz的手机更是没法比。不知道这是屏幕硬实力的差距，还是厂商优化不够导致的。
单喇叭量感足够，蓝牙有点迷
P40 Pro的单喇叭一直被人诟病，说实话，我们都知道双喇叭立体声肯定比单喇叭要强，但是个人觉得这并不是多大的问题。毕竟无论是单喇叭还是双喇叭，在手机外放体系上，个人觉得都不怎么样，毕竟就这么点功率和质量，难道谁还想双喇叭听出杜比多声道？还真有人新双喇叭能实现杜比ATMOS？所以双喇叭的确要强于单喇叭，但是也好得有限，手机上谈声音效果，还是得用耳机。
其实个人对华为P40 Pro的单喇叭表现还挺满意的。首先量感足，声音大，好多手机双喇叭的声音都不如P40 Pro单喇叭大，虽然肯定不如当年的山寨机……其次，在这么大的声音下，哪怕音量全开，P40 Pro的质量还是比较稳，不失真不破音。个人觉得对于手机外放而言，能做到这样就足够了，是不是双喇叭对于平时应用几乎没有影响。
倒是华为的蓝牙这部分的确不如高通系的产品，为啥呢，因为没APTX啊，好在有LDAC，自己的蓝牙耳机和索尼Soundbar都支持LDAC，这样如果是听歌的话，音质也不会太差，只不过如果延迟就比较高了，相对没有高通芯片的选择多，不过这不是多大的问题，也不会在应用中造成什么障碍。
特别值得一提的是，这并不是纯粹的评测文章，不会去过多谈论参数、跑分这些意义不大的东西，更多会让大家了解到在日常使用P40 Pro的时候，这款手机的一些问题和优点，这也意味着除了谈优点之外，肯定会有吐槽和批评。嗯，这是一个花了接近6000元购买P40 Pro的机主的基本权利！
看着有档次，设计略粗犷
如果不带套的话，个人对P40 Pro的设计还是相对认可的。曲面满溢屏的视觉冲击比较大，曲率较高虽然的确会带来一些操作上的问题，但P40 Pro并没有将侧边栏以固定或者触碰弹出的形式来设计，而是以手势操作往里滑动停留才会弹出，这的确是个不错的办法，很大程度解决了曲面屏相对容易误操控的问题。而且必须得承认，华为在背面玻璃涂层上的工艺是相当精致，拿我手里这部零度白而言，放在光线下，不同角度都能呈现不同的视觉观感，比较酷炫，很有档次感。
但是P40 Pro的一些设计的确让人觉得过于比较粗犷。比如正面挖孔屏的挖孔区域的确过于碍眼，尽管余承东说挖孔做小很简单，做大才是本事，而且我们也知道前置两个摄像头之间还设计有传感器等元件，但是仅从观感来看，你还是希望获得一个越小越好的挖孔区域。这不是本事不本事的问题，仅仅从审美角度出发，P40 Pro在这部分占的区域的确大了点。如果说其他手机的挖孔是小心翼翼精雕细琢，那P40 Pro的挖孔区域就像是蓝翔技校开着挖土机凿出来的一样……比较一下同为两个摄像头的挖孔屏，三星S10+简直是艺术品了。
除了挖孔屏之外，另外要说的是P40 Pro背部的摄像头模组，所占用的空间的确过大了。这使得反过来一看，本就不纤细的P40 Pro看起来更为粗壮，恐怕目前也只有三星S20U能比它更夸张了，这或许就是使用超大底和多摄像头的代价！另外，P40 Pro厚度接近9mm，重量207g，国内旗舰机能和它在厚重上一较高低的也只有OPPO Find X2 Pro了。加上外壳的话，也许危急时刻，将这手机当一块接近半斤重的砖头救命也是可以的……
屏幕素质一般，淡雅风格也有味道
P40 Pro的屏幕最近算是一大焦点，各路专家纷纷出来给大家普及了京东方的周冬雨排列。个人手头的这部零度白好彩抽奖到一个钻石排列，没有机会领略到金马影后的魅力，甚是遗憾。
从屏幕观感来看，细腻度还是可以的，毕竟看了这么多年苹果手机的“低”分辨率，P40 Pro现在这屏幕素质和分辨率，你要说很差，那肯定是违心了，当然网上这么多吃瓜群众拥有写轮眼或者天生敏感，那是另外一回事了。当然，如果对比三星的顶级OLED屏，那P40 Pro肯定是不如的，包括清晰度、亮度、颜色都明显要差一个等级，文字的锐度和顺滑也不如三星的顶级OLED屏。即使三星S10+贴了一个廉价的钢化膜，屏幕素质肉眼依然处于上风，如果两者都撕了膜对比，恐怕P40 Pro会显出更大的差距。下图可以看看三星S10+（左）和华为P40 Pro的一个简单屏幕对比。
华为在屏幕这部分一向不是那么注重调教，这几年来屏幕看起来也比较淡雅。但说实话，看多了这几年三星等手机在OLED屏幕默认下相对热烈的风格，再看华为默认的那种平淡的颜色和亮度，其实还是很容易接受的。不过在自动调节亮度上，P40 Pro做得有一些保守，虽然随着环境光的变化也能自动提升或者降低亮度，但是该暗的时候，暗得不是那么彻底，该亮的时候，亮得也不是那么舒服。比如在晚上看小说，或者白天拍照后看屏幕，总让人觉得要么刺眼了点，要么还是看不那么清楚。不过这个只是个人感受，或许不同人有不同的认知。
真正能体现屏幕素质的是观看HDR电影的画面。这里先要说明，一些人在网上说P40 Pro只是芯片支持HDR，屏幕不支持HDR，这的确是一派胡言。P40 Pro是100%支持HDR10和HLG两种HDR格式，这个用软件测试一下就知道了。
但是和其他旗舰手机在HDR视频的表现力相比，P40 Pro就表现得相对逊色，主要体现在高光部分细节不足，同时画面亮度不够，明暗对比不够强烈。个人曾经用OPPO的120FPS HDR10 4K演示片来做了一个播放对比，如下图，结果三星S10+（下）在观感上明显强于P40 Pro，细节更多，画面也更生动。
另外，P40 Pro对于90Hz刷新率的打磨似乎还需要加强，和60Hz的屏幕对比，虽然感知上的确要更为顺畅一些，比如下滑网页、淘宝、微博等等，但是感觉和小米10 Pro相比，还是有少许差距，和120Hz的手机更是没法比。不知道这是屏幕硬实力的差距，还是厂商优化不够导致的。
单喇叭量感足够，蓝牙有点迷
P40 Pro的单喇叭一直被人诟病，说实话，我们都知道双喇叭立体声肯定比单喇叭要强，但是个人觉得这并不是多大的问题。毕竟无论是单喇叭还是双喇叭，在手机外放体系上，个人觉得都不怎么样，毕竟就这么点功率和质量，难道谁还想双喇叭听出杜比多声道？还真有人新双喇叭能实现杜比ATMOS？所以双喇叭的确要强于单喇叭，但是也好得有限，手机上谈声音效果，还是得用耳机。
其实个人对华为P40 Pro的单喇叭表现还挺满意的。首先量感足，声音大，好多手机双喇叭的声音都不如P40 Pro单喇叭大，虽然肯定不如当年的山寨机……其次，在这么大的声音下，哪怕音量全开，P40 Pro的质量还是比较稳，不失真不破音。个人觉得对于手机外放而言，能做到这样就足够了，是不是双喇叭对于平时应用几乎没有影响。
倒是华为的蓝牙这部分的确不如高通系的产品，为啥呢，因为没APTX啊，好在有LDAC，自己的蓝牙耳机和索尼Soundbar都支持LDAC，这样如果是听歌的话，音质也不会太差，只不过如果延迟就比较高了，相对没有高通芯片的选择多，不过这不是多大的问题，也不会在应用中造成什么障碍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
