Question

你赞成重建圆明园吗？为什么呢？





Answer 1

关于重建圆明园，我个人是持反对态度的，重建无论从哪个方面来说都是弊大于利的。不但浪费土地和财力资源，而且还会彻底失去它存在价值，沦为一个收门票的景点，而中国最不缺的就是这样现代人修建的景点。到时候说不定还有人在里面搞点娱乐设施，那就真的成了一个商业开发项目了，好好的遗址就被人玩废了。

圆明园存在的价值并不是让我们了解它之前有多么辉煌，多么牛叉，就算它是全世界最精美绝伦的宫殿和花园，那也是过去式，也只是象征着统治阶级的奢华和荒淫，重建起来是对历史的否定，是对英法联军和八国联军侵华的全面掩盖，这里我们不得不对提出重建者的用心表示质疑。如果提出重建者真是闲的蛋疼，那就去多建几所希望小学，这比重建圆明园更有意义，更有实际的作用。

圆明园遗址是国家级文物保护单位，如果是在别的地方重建，也还可以原谅，要是在遗址上重建，这显然是对文物的破坏，这是不可原谅的，这种做法不仅仅是破坏文物那么简单了，而是要对历史进行掩盖和美化让中国人忘记那一段屈辱的历史为一些人的侵略行径进行掩盖，这种行为不但是犯罪，且是对整个中华民族的犯罪枪毙一万次都是少的。

当然，圆明园可以保持它的现状，而且我们必须花大力气去保持他目前的这种现状。因为圆明园遗址存在的意义就是为了见证那一段侵略，那一段屈辱。让圆明园遗址保持原样，永远存在下去，让它永远成为一个中国人反思历史的活教材。让所有的中国人看到圆明园遗址，就会明白一个道理，那就是落后必然会挨打。

今天，圆明园的每一个残垣断壁都铭刻着每个中国人内心深处的耻辱，会让每一个中国人都记住那段屈辱的历史。记住历史，才会激励每一个中国人自强不息，才会让整个中华民族时刻警醒：在前进的道路上永远都不要盲目自大，轻视敌人。

Answer 2

不赞成，因为圆明园的历史遗迹会让我们记住当年所受遭受的耻辱，而且重建圆明园需要大量的资金，所以我不赞成。

Answer 3

我比较赞成重建，因为它是我们国家文化的一种象征，而且它破损的特别厉害，也不利于我们民族文化的传播和传承。

Answer 4

我非常赞成重建圆明园，因为圆明园是我国历史上非常有名的建筑，重建之后能够让它更完整，能够更好地宣传我国的文化。

Answer 5

我个人是比较赞成的，因为我觉得圆明园有着我国最深厚的文化历史，而且这样子也象征着我国的经济发展非常的快。