怎么学哲学
这个问题很老土但是很深奥,到底怎么学哲学,希望大家谈谈你们的经历。对了我是学习写作的,学习哲学就是为了寻找文学的支点,文学即人学说明白点就是为了寻找人学的支点,探索人学的...
这个问题很老土但是很深奥,到底怎么学哲学,希望大家谈谈你们的经历。对了我是学习写作的,学习哲学就是为了寻找文学的支点,文学即人学说明白点就是为了寻找人学的支点,探索人学的本质,可是看了《西方哲学史上卷》花了几个月时间,现在脑子白白的,因此才想借鉴一下大家的经验。注意是经验!不是推荐。
展开
11个回答
展开全部
三个建议,仅供参考:
一、学有所长:
你是搞写作的,搞创作的,这非常好。我们现在的哲学学者大多没有强项,
是就哲学论哲学,是注定成就有限。你至少在一个专业上达到一流水准,
这样你才能够从你的专业中去悟出、去挖掘出新的哲学思想。
也就是说,你要有纵向成为一代祖师爷的气派!
二、学通百家:
尽可能扩展兴趣范围,要打通一些学科,在具体处理问题上,各门学科在
Methodology(方法论)上究竟有什么异同?要越具体越好。
例如:物理、化学、生物等等,一般人只是简单地归为“理科”,它们的
研究方法真的是一样吗?Any difference?
天文学、考古学、文学、医学、电子工程学、数学、、、、
一般人看到的是它们的difference, Any similarity?
也就是说,用比较文学研究的方法去通观似乎风马牛不相及的各门学科。
要有纵贯古今,精通百科的雷霆磅礴之气势。
三、敢打破常规:
不要自我设限,不要固步自封,要百无禁忌,要自成体系。
例如:99%的人没有学过八股文,根本不知道什么是八股文,可是他们一
开口就把八股文批的一无是处,其实他们的学风就是“八股”学风,
这种文风非常恶劣,非常严重。
又如:搞哲学的人,只要一听说“Metaphysics”,马上批判,这样的哲学
工作者已经完全没有了思维能力,完全教条了,无可救药。
总的建议:搞哲学要的思想,非同一般的思想!搞思想研究的人,自己思想不能
禁锢;搞方法研究的人,方法不能单一。前人的成就再高,也不完善,
也一定问题重重,轻则修正,重则推翻。问苍茫大地,舍我其谁?
好好加油!没有了生气的哲学,没有了活力的哲学,需要大胆、睿智的年轻人!
一、学有所长:
你是搞写作的,搞创作的,这非常好。我们现在的哲学学者大多没有强项,
是就哲学论哲学,是注定成就有限。你至少在一个专业上达到一流水准,
这样你才能够从你的专业中去悟出、去挖掘出新的哲学思想。
也就是说,你要有纵向成为一代祖师爷的气派!
二、学通百家:
尽可能扩展兴趣范围,要打通一些学科,在具体处理问题上,各门学科在
Methodology(方法论)上究竟有什么异同?要越具体越好。
例如:物理、化学、生物等等,一般人只是简单地归为“理科”,它们的
研究方法真的是一样吗?Any difference?
天文学、考古学、文学、医学、电子工程学、数学、、、、
一般人看到的是它们的difference, Any similarity?
也就是说,用比较文学研究的方法去通观似乎风马牛不相及的各门学科。
要有纵贯古今,精通百科的雷霆磅礴之气势。
三、敢打破常规:
不要自我设限,不要固步自封,要百无禁忌,要自成体系。
例如:99%的人没有学过八股文,根本不知道什么是八股文,可是他们一
开口就把八股文批的一无是处,其实他们的学风就是“八股”学风,
这种文风非常恶劣,非常严重。
又如:搞哲学的人,只要一听说“Metaphysics”,马上批判,这样的哲学
工作者已经完全没有了思维能力,完全教条了,无可救药。
总的建议:搞哲学要的思想,非同一般的思想!搞思想研究的人,自己思想不能
禁锢;搞方法研究的人,方法不能单一。前人的成就再高,也不完善,
也一定问题重重,轻则修正,重则推翻。问苍茫大地,舍我其谁?
好好加油!没有了生气的哲学,没有了活力的哲学,需要大胆、睿智的年轻人!
展开全部
楼上所说的认真思考、涉猎广泛、胆大心细都是学习哲学的要点,但是我再提醒你一下,哲学不是文科,而是理科。如果你把哲学学成文科了那你就白学了!哲学需要的是努力寻找事物的意义,而不是在屋子里空想。就像物|价局调查物|价一样,物价是能在办公室里猜出来的吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我是学文科的,大学里也学习哲学。
我觉得哲学,不仅对文学有用,对生活以及其他各科都有影响,可以理清事物的逻辑思维,看清本质的东西。
学哲学,首先得从基础的知识掌握,小到物质意识、唯物论辩证法……
其次,你不要急于求成,一下看不懂没关系,慢慢的理解吃透。
最后,哲学是一个体系,所以关于哲学发展的脉络,各个流派及内容都要掌握。
我觉得哲学,不仅对文学有用,对生活以及其他各科都有影响,可以理清事物的逻辑思维,看清本质的东西。
学哲学,首先得从基础的知识掌握,小到物质意识、唯物论辩证法……
其次,你不要急于求成,一下看不懂没关系,慢慢的理解吃透。
最后,哲学是一个体系,所以关于哲学发展的脉络,各个流派及内容都要掌握。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
谈谈我的经验。经验就是如果你读不懂一本书,不是你智力差,理解力差,而是写书的人自己就说不清。这里讲的写书的人包括一切权威,如释迦牟尼。当然前提是你对此进行了长期的思辨。独立叛逆,不崇拜任何人,用时下那些疯狂粉丝尖叫时喊的口号就是我是最棒的。2思维方法非常重要。最重要的思考原则是现实主义。现实没错,错的只是理论。所以,尽信书不如无书。学,则须贵疑。正因为现实是第一性的,所以要多观察,多思考。读书只是引起话题,借鉴别人而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果只是为了寻找文学的支点应该是不用在哲学上下苦功夫吧,我也是刚开始学哲学,我觉得学哲学说白了就是学一种完整系统理论的世界观,写文学的做为要形成一种独特的风格也要形成独特的世界观,这要不断的历练,不断地观察思考周围的,自己的东西。而不需要去系统的学习哲学知识,当然学习哲学是有利于对这个世界做更深刻更本质的思考,但是哲学过于偏向逻辑,你是搞文学的,这两者直接联系和影响还是不大的。
如果你真要认真学习哲学,第一遍看完哲学史脑袋白白还是比较正常的,特别你还是搞文学的。这是因为你在学习哲学史时没有跟上作者思路,没有认真思考对作品缺乏整体的认识。第一片看完后应该仔细回想你能记得的东西,然后看第二遍,第三遍,这是基本就能理解掌握大致的哲学史知识了,然后再挑你感兴趣的著作,建议先从古希腊哲学著作,或老庄哲学开始。
如果你真要认真学习哲学,第一遍看完哲学史脑袋白白还是比较正常的,特别你还是搞文学的。这是因为你在学习哲学史时没有跟上作者思路,没有认真思考对作品缺乏整体的认识。第一片看完后应该仔细回想你能记得的东西,然后看第二遍,第三遍,这是基本就能理解掌握大致的哲学史知识了,然后再挑你感兴趣的著作,建议先从古希腊哲学著作,或老庄哲学开始。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
给你推荐本书 <苏菲的世界>.事实上我们在学校里都被唯物主义洗脑了,重新领悟西方哲学有难度,康德是个里程碑,他的书必须要看,而且可能要看几遍.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询