大人物的影片协议！冯小刚输掉2.3亿，周星驰也输了8.4亿，你怎么看？
在电影市场中，“对赌”这一概念，多见于“票房对赌”，覆盖的范畴在制作方和发行方之间。而在导演有了一定的名气之后，他们也有了参与的资格，这也决定着自己能拿到的票房分红，所以这是一件很正常的事情，我觉得冯小刚、周星驰作为娱乐圈知名的导演，对于自己执导拍摄影片足够自信，可见他们都是内心很强大的人，而这也为他们带来了很不错的收入，当然也有失败的时候，是很正常的事情。
对赌协议
对赌协议又称为估值调整机制。这种机制主要是投资人为降低投资方与融资方信息不对称问题带来的风险，保护自身的利益，与融资方就未来的某些事项进行约定。对赌协议使投资方的利益得到了最大的保护，降低了部分投资风险，由此一来不管投资结果如何都有融资方垫底，同时，融资方也可借此获得大额资金。
电影行业的对赌协议
在电影行业里，“对赌”有个行内称呼，叫“保底发行”。就是制片方与发行方在影片上映前制定的一个对赌协议。双方确认一个数额即保底票房。上映后如果票房没达到保底票房，制片方都能从发行方那里拿到一笔高额收益；如果票房超过保底票房，双方按比例进行票房分账。就影视行业而言，对赌协议是解决投融双方部分矛盾，达成一定目标的有效选择。
冯小刚
2015年，华谊兄弟斥资10.5亿元收购了冯小刚控制下的东阳美拉70%股权，与冯小刚绑定。同时，双方签订对赌协议，约定2016年至2020年期间，东阳美拉需要分别实现净利润1亿元、1.15亿元、1.32亿元、1.52亿元和1.749亿元(每年增长15%)，若无法完成目标，冯小刚需以现金补足差额。后来华谊兄弟发布了2020年年报。冯小刚前后一共给华谊兄弟共支付了2.3亿元业绩补偿款。
周星驰
著名中国香港影星周星驰被新文化追讨8.4亿案件的新进展在网络上曝光，引来一众网友关注。网曝双方的纠纷起源于对赌协议和股权争议，新文化由此发起了对周星驰的仲裁，但据律师从法律专业的角度考量，新文化即使在仲裁庭上胜诉，周星驰现有的财产也不足以支持他偿还8.4亿这样庞大的资产。
引发的热议
星爷和冯小刚当年可以拍摄那么多经典作品，就是因为那时候没有对赌协议，所以明星创作比较自由。现在不少明星都被对赌协议束缚着，脑子一热就签了对赌协议，但最终因为对自身能力的估计不足，而对赌失败。应该说，资本是资本，明星是明星，艺术创作这种事，还是不可以为了完成而完成的。
