Question

有什么有力的证据证明《三生三世十里桃花》确实抄袭了《桃花债》？

本君没看过这两本书，但是网上一搜，全是抄袭，看着像那么一回事，请解惑！

Answer 1

电影版《三生三世十里桃花》因“抄袭风波”正在风口浪尖，但就在众人指责纷纷的时候，这个涉嫌抄袭的作品竟然出现在国家版权局的版权保护名单上，大名赫然在列。
难不成，最大的维权阻碍竟是规则制定者本身？但，国家版权局也定有自己的考量。
据悉此举本是为了打击网络上疯传的盗版资源，但由于此前《三生三世》遭遇一系列抄袭风波，此消息一出国家版权局的官方微博评论立刻被网友们的质疑淹没，甚至有网友留言称“你们想逼死中国原创吗？”
有趣的是，国家版权局并没有对此类“声音”冷处理，而是次日官微点赞了一篇热门微博，疑似隐晦做出回应。
坦白讲，对电影资源的网络传播保护并不代表支持作品抄袭，网友的愤怒更多的是对《三生三世》这个知名IP一系列抄袭行为的发泄。一部明显的抄袭之作能够堂而皇之的改编成电影甚至邀请到刘亦菲、杨洋等一线明星担任主演从而赚得盆满钵满，是对原作者乃至成千上万的文字工作者的不公平。
抄了“全套”的《三生三世》
《三生三世》原著由唐七公子在晋江文学网发表，不久被大风刮过的书粉指出该文与耽美小说《桃花债》十分相似。
而唐七在多年之前，也隐晦的承认自己有所“借鉴”，并称自己是这位网文大大的门下走狗。
实际上，除《三生三世》之外，唐七公子的其他作品也涉嫌抄袭，如《三生三世枕上书》的男主人设与《如意蛋》存在诸多相似之处，之后的热门作品《华胥引》在情节、人物设置上，更是被网友质疑与《长安乱》《入骨相思知不知》等存在诸多相似之处。
《三生三世》实体书上市时，在图书设计方面也爆出抄袭事件，图书的书签涉嫌抄袭《梨花香》。
而《三生三世》IP的改编之路也一直伴随着争议，包括电视剧版和电影版在内，都被网友指出存在抄袭现象。剧版和影版《三生三世》的宣传海报均涉嫌抄袭，影版的主题曲海报几乎全部抄袭自恨水君的《山嵌月》海报，而剧版的宣传海报从创意到排版都涉嫌抄袭《快乐男声》海报，直接被快乐男声官微在微博上挂出对比图明面直怼。
另外，剧版ED涉嫌抄袭著名昆曲演员单雯的唱段录音。难怪被网友吐槽：我们要抄就要抄全套。
关于电影的抄袭争议还在继续，唯一授权改编的页游版《三生三世》最近又被发现抄袭，甚至不能说是抄袭，因为这已经是在原样照搬了。
页游版《三生三世》的插图和封面几乎完全照搬《燕倾天下》，而页游的宣传广告中所使用的背景音乐，更是直接盗用litterzy在2016年创作的《魔道祖师》同人歌曲《同道殊途》。
该曲是由众多《魔道祖师》小说爱好者一起自发完成的无偿创作，《同道殊途》的视频mv在哔哩哔哩上播放量目前已经接近三百五十万。这样不带丝毫遮掩的盗用实在是太过无耻。
如果说同人歌曲《同道殊途》还算小众，非小说爱好者可能并不了解，那么涉嫌抄袭《奇迹暖暖》就太过于明目张胆了，事实上游戏的BGM和《奇迹暖暖》也存在诸多相似之处。
不仅如此，页游在人物设计上也涉嫌抄袭剑侠情缘（剑三），凤九的人设和剑三中秀萝校服的相似度也很高。
抄袭反而成了炒作的手段？
影版的抄袭风波愈演愈烈，不少网友在网上呼吁为了支持诸多原创作者的版权，请罢看电影《三生三世》，相关微博的转发量也达到上万。
但网友的呐喊似乎并没有什么用。截止今天发稿前，电影《三生三世十里桃花》的票房已突破五亿。
在全网黑的情况下仍就达到这样的票房成绩，诸多热心维权、反对抄袭的书粉和网友直接留言表示实在气不过，为什么抄袭作品可以堂而皇之的取得商业利益？
从小说到电视剧、电影，从原作到周边，《三生三世》在每个环节几乎都受到了抄袭的质疑。以往，知名IP也不是没有受到过抄袭的指控，但像《三生三世》一样，从骨头到毛孔都在被指抄袭，实在是罕见。
面对网友种种质疑，唐七在昨天发表声明称自己并未抄袭，但并未平息网友的质疑之声。尽管有着律师的法律分析、来自四川西部知识产权司法鉴定所的鉴定报告和编剧余飞的解释，但还是难以服众。
知乎上，网友“Three诗睿”站在法律人的角度上，对司法鉴定报告提出了质疑，由于送检材料是由唐七单方面提供的，所以这份单方委托鉴定的报告所具有的法律效力目前还不明确，最终需要看法院的意见。
另外，因为在声明的开头表示自己作为四川人，希望大家在地震发生后共度难关，这段话也被网友嘲讽是在赚取同情，更有评论直指唐七此举是在蹭地震的热度，消费遇难者，甚至直接开骂“趁地震吃人血馒头”。
抄袭应引起全行业反思与警醒
到现在，关于抄袭的唾骂和支持仍在网上僵持。指责者除了发布调色盘、抄袭对比以及时间久远的相关声明外，也没有有力的证据说明抄袭事实成立；支持者则是除了莫名的“不管如何，挺你”这样的言论声援外，没有其他有效的实际动作。
到底是否真的抄袭，依照目前我国已有的相关法律还不能下结论，因此这种风波会是一场持久的骂战，打不起来也消停不了。
有业内从业者阐明了这种现象的本质：“按照现行《著作权法》的规定，只有逐字逐句的相似才构成抄袭。换言之，我国著作权法只保护表达，不保护创意。所以当年郭敬明抄袭庄羽《圈里圈外》判决的时候只认可了50多处相同或相似的文字，而对独创性构思的抄袭以‘于法无据’为由驳回。”
因此唐七昨日在微博上的鉴定声明，只不过是在钻法律漏洞罢了。
但仍有唐七的粉丝对她此次的声明辩护：“没有人告，自证清白，但又说是单方面的，不具效力。那鉴定机构都无效力，哪里有效力？”
事实上，唐七自己本人早在没红之前承认过抄袭事实，但彼时没什么影响力，也就掀不起大风大浪。如今唐七已是作家富豪榜上的一员，作品又被频频改编且收获颇丰，曾经不值钱的“面子”如今是最重要的掩护。
谁不想挣钱挣的光明正大又收获认可？唐七也想。于是，当年还承认自己是大风刮过门下走狗的她，在今天名利双收之时矢口否认抄袭行径，实在是唏嘘。
抄袭事件年年有，近两年特别多，可怕的是只闻其声不见其果。事件频发的原因不外乎以下三点：
1、 国内相关版权法律不完善，群众版权意识模糊。很多人就是看热闹的，抄袭也不关自身利益，有时候遇上自己的爱豆演了抄袭剧，甚至丢了是非观指责维权作者蹭热度，细思极恐。
2、 网文市场水深、混乱，版权管理稀松。是个人都能起个笔名写小说，网文市场是很多草根文豪的创作宝地，抄来抄去，无从查证。
3、 产业链不成熟，漏洞太多。从小说爆火、购买版权、写出剧本、拍摄完毕、顺利播出，是一条很长的时间线和复杂的产业链。这条链上，人人利益相关，你瞒我瞒是最普遍的解决方式。
从根本上说：法制的完善需要过程，意识的建立需要时间。那么，作为行业以及社会的一份子，对待抄袭，我们默不作声就是作恶！