Question

单论唱功，汪峰、刀郎和杨坤谁更胜一筹？为什么？

Answer 1

一定是选刀郎，喜欢他的歌，听他的歌是一种享受，充满感情，更贴近百姓，也喜欢他朴实无华的性格.杨坤和汪峰比较张扬个性，当然也是实力派.

你们听过汪峰现场演唱会吗简直是车祸现场 杨坤的个性有点像小人得志 我认为只有刀郎才配得上歌唱做人让人尊敬的地步

我喜欢刀郎，刀郎的音乐更大众一些，也就是更接地气，传唱度也更高。

有些歌手一辈子就那一两首歌，刀哥自创歌曲，首首传唱当然喜欢他……

就单从唱功来说，我个人认为汪峰要强一些，其次刀郎、杨坤。

我们简单的分析一下：
01 汪峰
汪峰无论是从创作还是从演唱上其实都还是很出名的，只不过汪峰的作品属于摇滚，对于摇滚，很多人在接受上并没有能够像流星音乐那么快，因此早期即使汪峰还在鲍家街的时候，真能算得上有一定的名气，但是并没有做到特别出名。

而从演唱的角度上去看，汪峰的唱功还是值得肯定的，无论是《存在》《怒放的生命》等等，对于很多人来说其实都是经典的作品，即使后续有人翻唱，但就我个人来说，我并不认为能够超越汪峰。

很多人对汪峰的理解，其实基于当年旭日阳刚的《春天里》，都认为是因为旭日阳刚汪峰才出名，其实我个人倒不是这么认为的，当然， 旭日阳刚的《春天里》却实让汪峰在整个歌坛上备受关注 ，但是在自己的圈子里，汪峰还是汪峰，地位还是那样高。 其次就是“汪半壁”事件， 让他的名声有了很多黑料，因此不那么受人待见而已。

整体上来说，汪峰无论是唱功还是创作，都是这三人之中第一的存在。
02 刀郎
我个人其实真的很喜欢刀郎，当然，作为后期的粉丝，我是从《西海情歌》开始喜欢上他的，即使在很久以前《2002年的第一场雪》开始就听刀郎的歌，但喜欢歌并不代表就是粉丝。

从创作的角度上来说，刀郎却是也比较厉害，创作出来的作品无数，到现在即使隐退的情况下，能够被人记住的还是有很多，因此从这一点上来说，刀郎就值得受人尊重。

从唱功上来讲，我个人认为刀郎要比汪峰稍微不足那么一点点，刀郎的歌声最为主要其实就是音色，那种大漠荒凉的气息，那种挣脱枷锁的呼唤，因此唱功或许并不能够全然说明刀郎的实力，更为确定的其实还是那种气息。
03 杨坤
其实杨坤也还是有实力的，当然，算不上是一线大咖的级别，整体上来说，我个人以一线与二线之间徘徊来给他定位，不能说杨坤没有什么实力，咋实事求是的说，杨坤还是有很多作品的《空城》《无所谓》等等。

从创作者的本身上来说，杨坤其实也很有实力，创作的作品也有很多，只不过质量上与汪峰和刀郎相比，稍微显得有点不足，毕竟经典作品上，能够让人记住的其实并不是很多。

从演唱的角度上来说，很多人不喜欢杨坤的唱法，其实这并不是杨坤能够决定的，用他自己的话来说，就是嗓子做过手术之后，就不能够再回到原来的声线上了，因此才有了后来这种捏着嗓子唱歌的唱法。

很多人不喜欢杨坤，无疑是抵制刀郎事件、杨32场事件的后续发展而已，因此只能说，杨坤在创作上、唱功上与汪峰有一定的差距，与刀郎相比，创作上有差距，唱功上差不多，两个人都有自己的短板，也都有自己的特点。

因此，我个人认为，但从唱功上来评判汪峰、刀郎和杨坤的话，汪峰唱功第一，刀郎第二、杨坤第三。

以上就是我个人的观点，有什么不足之处希望大家原谅！

如果说是单论唱功，不论声音的特质和唱法的话，那一定是汪峰更胜一筹。

三个人的演唱风格不一样，刀郎有些民族风加上现代流行风的风格，杨坤是纯流行音乐唱法，汪峰的歌是流行摇滚乐的唱法。

其中刀郎的音乐接地气有特质，杨坤的音乐全凭其独特的嗓音，汪峰的歌是流行音乐主流唱法。

论对音乐的贡献也是汪峰大，汪峰总共写下了194首歌，而且都在流行，凡是参加选秀节目唱汪峰的歌的人基本上都能晋级，而且他的歌很能带动场上气氛，并且燃爆全场，像《北京北京》《美丽世界的孤儿》《当我想你的时候》《再见青春》《花火》《河流》等等，都是在很多场合传唱。

而刀郎的歌曲很少，音乐性比起汪峰和杨坤来说稍微差些，刀郎的歌好唱，虽然刀郎的歌传唱度很高，但是他的歌不适合参赛时演唱，因为作曲比较简单，所以参赛选手很少唱他的歌。

杨坤虽然也很火，但是由于嗓音条件限制，他选唱歌曲的范围较小，只能是适合他的歌曲，音乐路比起汪峰略窄，而且现在音乐演唱的多元化也影响他的发挥，比如说一首歌，流行情歌加上摇滚再加上民谣的综合演唱，杨坤唱不到极致，刀郎也唱不到最好，汪峰却可以演唱到极致，不信的话可以去听听汪峰的《等待》就知道了。

所以说要论唱功，汪峰绝对比刀郎和杨坤更胜一筹！

单从唱歌上来说，三人各有风格，音乐路子不一样。相对刀郎,汪峰更有实力，杨坤稍逊一些。

刀郎，汪峰是创作的多一些，他俩作品传唱的多。杨坤除了《无所谓》，好像只有做某节目的导师才多一些影响。

我个人更喜欢刀郎的歌。

单论唱功的话，汪峰更盛一筹，刀郎次之，杨坤最弱。

汪峰的唱功简单概括就是：爆发力强，高音持久，混声嘶吼，亮度极佳。

他的唱功一直是被严重低估的存在。他的音色干脆，音域宽广，亮度强，音准高音区和中低音区音色一致性强。

汪峰是唱摇滚的，摇滚歌手嗓子越来越烂是正常现象，林肯公园主唱chester吼叫能力也比年轻时明显下滑。但是汪峰的嗓子居然保持到了现在，唱了20多年，嗓子依然没废。

汪峰的歌演唱难度大多数都极高，一般人唱个两三首嗓子基本就废了。而汪峰几乎年年巡演，年年都有演唱会，演唱会现场唱三个小时，3个小时照样全场嘶吼，观众合唱嗓子都可以冒烟了。

有人说汪峰车祸频繁，但是说来说去也只是网络上的那几个视频，车祸是有的，未必真的频繁，经常开演唱会的歌曲，就一个没有车祸的，忘词，走调，比汪峰严重的不在少数，不能用部分瑕疵否认大部分事实。

汪峰的嗓音十分有张力爆发力，无论摇滚还是抒情慢歌都极具感染力，声音坚若磐石，铿锵有力，他的唱腔充满了男人的力量与血性，辨识度极高，这是当今乐坛稀缺的声音，因为多数通俗男声都是清亮的、细声细气的，缺少了雄性的粗旷和厚重。

汪峰在圈内也是出了名的劳模，长期不懈地坚持高强度演唱及身体锻炼，加上先天条件的辅助，才使得他现在还能持续演唱高强度的歌曲。这对是乐坛和乐迷来说都是好事，该鼓励。

汪峰嗓音辨识度非常高， 情感 也格外投入，那么多人翻唱过汪峰的歌，从未见过一人能超越原唱，不论是旭日阳刚翻唱的《春天里》还是其他人翻唱的汪峰的其他歌曲从唱功上来说都不及汪峰的专业。

刀郎的唱法是偏抒情的，沧桑，略微嘶哑的嗓音，非常有味道。刀郎的歌曲唱法上没有太多技巧，高音位会唱歌的人很多都能达到，而且编曲上没有太多的转换，比较容易演唱，刀郎的歌曲几乎都是这种类型。

单从演唱上来说，刀郎的歌曲要比汪峰的作品更容易一些，从一些现场或者演唱会的视频中也能看出，汪峰嗓音的爆发力，对音调的掌控力度，以及气息的运用都比刀郎要好，刀郎对气息的掌控一直都是弱点。

杨坤真的不想多说，他也就占了嗓音的便宜，如果他要像汪峰那样唱，估计嗓子早就废了。

三个人风格不同，各自有各自的特点。

如果说用他们三个最红一年跟传唱度最高的一年比，应该是刀郎吧？

就我个人而言，要不是那两个农民工和北京爱情故事这部电视剧，我真的不知道汪峰有那么多好听的歌。

杨坤也就无所谓传唱度高而已。

刀郎红的时候，他那个专辑的歌几乎每首都火

倘若单论唱功，汪峰、刀郎和杨坤谁更胜一筹？应该没有什么悬念，无疑刀郎较之汪洋和杨坤更胜一筹。

就论其音质来说，汪洋显得有些单飘嘶哑；杨坤虽然音质好于汪洋，并且略带磁性，但是高音部分却低于汪洋；然而，刀郎的音乐天赋、音质却要好于汪洋和杨坤俩人，尤其是刀郎的高音部分更是有其特色，高而不破，穿透力极强，这是汪洋和杨坤而无法超越的。