Question

如果不读书，孩子有出路吗？

Answer 1

        我跟培训机构的一个负责人聊天，他说80后的家长在孩子教育方面有一个普遍的问题，那就是非常的功利。特别是通过读书考大学，找一份不错的工作，成为新中产阶级的这一代。他们自己尝到了学校学历教育带来的好处，所以就更加希望自己的孩子在学校选拔机制中脱颖而出。于是，他们在孩子学科知识学习，尤其是考试技能训练方面不遗余力地投入人力物力，甚至不惜挤压自己的生活质量，遏制孩子的个性化需要。

      他在某种程度上指出了问题，但是他更应该感谢这些家长。如果不是这些家长如此重视（甚至急功近利）孩子的教育，他的饭碗可能要另找了。功利主义是中国教育历史性的问题，并不是近几十年才出现的，只是近几十年特别严重了，已经严重影响到孩子的身心健康发展了，影响到老百姓的生活幸福指数了。

        为什么家长如此压榨自己和孩子呢？一定是迫于对未来的恐慌。家长们担心的是孩子未来如何生存得有尊严有地位。

        一个普通中产阶级，如果孩子不考一个好大学，再找一份好的工作，他是否还有其他的出路呢？客观地讲，在今天的中国，没有读大学或者读了末流大学的孩子，也还是有他们的出路。市场经济为人力资源提供了创造价值的多远渠道。人力资源主要是指专业技能。

        那么，不读大学，是否可以学到好的专业和技能？大学以外，在哪里能学到呢？恐怕真的很难找到了，只有少数幸运儿能在社会上学习到超群出众的专业技能。因为要进入高端发展平台，本身就对学历有高要求。

      除了当老板没有学历门槛，好一点的工作都需要学历门槛。那么，当老板的门槛主要是什么？老板永远比员工少，那么当老板是不是竞争更少呢？还是存活率更低，竞争压力更大？是不是只有当老板才是出路呢？看来当老板的竞争压力不比员工小。当老板的要求肯定比当员工的高。环顾四周，没有学历的老板还很多吗？

        当官也越来越与高学历挂钩了。现在公务员逢进必考，不读书没有大学学历几乎是不可能进去公务员体系的。即使通过基层组织或部队转业进来了，也上不到官僚高层次。

        综合考虑一番发现，孩子不读书，就是在给未来的自己拆台，在给自己设置发展的障碍。不读书上好大学，不仅做不了大官，发大财的概率也极低，不但接触不到社会精英，甚至连找个高层次对象也难。

        当然，囿于个人的见识和经历，或许还真有我不知道的出路呢，欢迎有识之士留言讨论和批评指正。