职业教育行业的前景如何?
经济日报|2022年02月25日,财政部日前透露,在教育方面改善职业教育办学条件,支持高职3年扩招450万人。这体现了国家对职业教育的高度重视。...
经济日报 | 2022年02月25日, 财政部日前透露,在教育方面改善职业教育办学条件,支持高职3年扩招450万人。这体现了国家对职业教育的高度重视。
展开
46个回答
展开全部
我们都知道职业技术学校培养的学生多数是直接走入社会,进入工作岗位,主要应该是很多要求相对较低的专业技术岗位,但是纵观现在各种招聘,稍有技术含量的岗位都要求“大学以上文化”,很多岗位的要求其实并不高,可用人单位就要要求“大学文凭”。在一些单位内部,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加。
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当前职业教育确实受到了广泛的关注,在产业结构升级的大背景下,产业领域也需要大量具有实践能力的技能型人才,所以当前很多普通本科高校也在提升学生实践课程的授课比例,普通高校教育“职业化”也是一个比较明显的趋势。
当前职业教育的发展有三个大的特点,其一是接受教育的门槛低,包括下岗工人、复员军人等有技能提升诉求的人群,都可以接受职业教育,从而增强自身的职场竞争力;其二是教育成本低,目前国家和地方对于职业教育的扶持力度还是比较大的,这在很大程度上减轻了受教育者的学习成本;其三是就业前景好,这与当前的人才结构有比较大的关系,技能型人才的缺口还是比较大的。
要想让更多的学生和家长认可职业教育,除了应该提升职业教育自身的教育能力之外,还应该从社会发展趋势和人才需求趋势两方面入手。当前对于很多学习成绩并不算理想的学生来说,选择职业教育同样能够成才,同样能够实现自身的价值,未来的发展空间也非常广阔,这一点家长也应该有清晰的认识。
当然,在选择职业教育的时候,除了要考虑到自身的能力特点和兴趣爱好之外,还应该考虑到社会发展趋势和行业发展趋势,如果能做到三者统一是比较理想的。
最后,当前在产业互联网的推动下,学习计算机相关技术会有比较好的就业前景,未来整个IT领域也会持续释放出大量的技能型人才需求,所以可以重点考虑一下计算机相关专业,包括大数据、物联网等专业
当前职业教育的发展有三个大的特点,其一是接受教育的门槛低,包括下岗工人、复员军人等有技能提升诉求的人群,都可以接受职业教育,从而增强自身的职场竞争力;其二是教育成本低,目前国家和地方对于职业教育的扶持力度还是比较大的,这在很大程度上减轻了受教育者的学习成本;其三是就业前景好,这与当前的人才结构有比较大的关系,技能型人才的缺口还是比较大的。
要想让更多的学生和家长认可职业教育,除了应该提升职业教育自身的教育能力之外,还应该从社会发展趋势和人才需求趋势两方面入手。当前对于很多学习成绩并不算理想的学生来说,选择职业教育同样能够成才,同样能够实现自身的价值,未来的发展空间也非常广阔,这一点家长也应该有清晰的认识。
当然,在选择职业教育的时候,除了要考虑到自身的能力特点和兴趣爱好之外,还应该考虑到社会发展趋势和行业发展趋势,如果能做到三者统一是比较理想的。
最后,当前在产业互联网的推动下,学习计算机相关技术会有比较好的就业前景,未来整个IT领域也会持续释放出大量的技能型人才需求,所以可以重点考虑一下计算机相关专业,包括大数据、物联网等专业
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们都知道职业技术学校培养的学生多数是直接走入社会,进入工作岗位,主要应该是很多要求相对较低的专业技术岗位,但是纵观现在各种招聘,稍有技术含量的岗位都要求“大学以上文化”,很多岗位的要求其实并不高,可用人单位就要要求“大学文凭”。在一些单位内部,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们都知道职业技术学校培养的学生多数是直接走入社会,进入工作岗位,主要应该是很多要求相对较低的专业技术岗位,但是纵观现在各种招聘,稍有技术含量的岗位都要求“大学以上文化”,很多岗位的要求其实并不高,可用人单位就要要求“大学文凭”。在一些单位内部,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们都知道职业技术学校培养的学生多数是直接走入社会,进入工作岗位,主要应该是很多要求相对较低的专业技术岗位,但是纵观现在各种招聘,稍有技术含量的岗位都要求“大学以上文化”,很多岗位的要求其实并不高,可用人单位就要要求“大学文凭”。在一些单位内部,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加,
待遇并不完全甚至根本不和岗位、业绩挂钩,而是继续延用已经完全不合时宜的“论资排辈”,学历高者待遇就高,即使是在大学学历者当中,全日制毕业的待遇高于非全日制毕业生,“211工程”院校毕业生的待遇又高于其他院校毕业生……
此外,社会上很多岗位现在强调“上岗证”、“资格证”,而这些原本是专业技术方面的考试,有很多却要求必须有“大学以上学历”,甚至有一些还要求“全日制大学学历”,
对于很多专业技术水平已经达到要求的职校生和其他没有大学学历的人来说,连考试的资格都没有。
所以,职业教育发展受阻的原因并不在于这种教育的本身,
而在于就业。由于在就业时存在上述种种学历歧视,职业教育很难有光明的前途。尽管国家在大力推进,尽管各方面在职业教育上的人力、物力投入不断增加,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询