Question

民间借贷一分五的利息合法吗

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

民间借贷一分五的利息合法。
一分五的利息不属于高利贷，一分五年利率没有超过24%的法律规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
【拓展资料】
利息是指资金所有者由于借出资金而取得的报酬，它来自生产者使用该笔资金发挥营运职能而形成的利润的一部分。
利息是资金时间价值的表现形式之一，从其形式上看，是货币所有者因为发出货币资金而从借款者手中获得的报酬。
利息（interest）抽象点说就是指货币资金在向 实体经济部门注入并回流时所带来的增值额。 利息讲得不那么抽象点来说 一般就是指借款人(债务人)因使用借入货币或资本而支付给贷款人(债权人)的报酬。又称子金，母金(本金)的对称。利息的计算公式为：利息=本金×利率×存款期限（也就是时间）。
利息(Interest)是资金所有者由于借出资金而取得的报酬，它来自生产者使用该笔资金发挥营运职能而形成的利润的一部分。是指货币资金在向实体经济部门注入并回流时所带来的 增值额，其计算公式是：利息=本金×利率×存期x100%。
应收利息是指银行将资金借给借款者，而从借款者手中获得的报酬；它是借贷者使用资金必须支付的代价；也是银行利润的一部分。
应付利息是指银行向存款者吸收存款，而支付给存款者的报酬；它是银行吸收存款必须支付的 代价，也是银行成本的一部分。
马克思主义认为利息实质是利润的一部分，是剩余价值的转化形式。货币本身并不能创造货币，不会自行增值，只有当 职能资本家用货币购买到 生产资料和劳动力，才能在 生产过程中通过雇佣工人的劳动，创造出剩余价值。而货币资本家凭借对资本的所有权，与职能资本家共同瓜分剩余价值。因此，资本所有权与资本使用权的分离是利息产生的内在前提。而由于 再生产过程的特点，导致资金盈余和 资金短缺者的共同存在，是利息产生的外在条件。

Answer 2

月息一分五的话，不算高利贷，合法的。\x0d\x0a月息只要不超过2分，都是合法的；若超过2分，则超过2分的部分，是否受法律保护，要具体问题具体分析。\x0d\x0a\x0d\x0a现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次：\x0d\x0a1、年利率不超过24%（月息2分），则完全合法，全部受法律保护；\x0d\x0a2、在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下，\x0d\x0a（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息；\x0d\x0a（2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息；\x0d\x0a3、超过36%（月息3分）的利息部分属于非法，法院一概认定无效。\x0d\x0a\x0d\x0a《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：\x0d\x0a第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。\x0d\x0a借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。\x0d\x0a\x0d\x0a第三十一条　没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。