Question

刘禅和孙皓同是亡国之君，为啥刘禅能保住性命，孙皓却被杀了？





Answer 1

如果你想活着，就不要死。密切关注历史。面对生死，皇帝会选择保全自己的生命。同样是三国时期的君王，刘禅好死不死，孙皓被杀，决定自己命运的司马炎为什么会偏袒一方而不是另一方？

一、同为国君的臣服者不同

天纪三年（279年）冬十一月，晋武帝命镇军将军司马伷、安东将军王浑、建威将军王戎等六路人马大规模进攻吴国，一路遭遇吴国抵抗。天监四年（280年）春正月，就抵挡不住投降了。而且投降后还得强硬。司马炎说："我在洛阳为你设置这个位子已经很久了。孙皓也反驳说，我在南方也给你设了这么一个位子。" 在这种情况下，司马炎还好意思不杀他

从地位上看，虽然都是君主，但他们之间还是有区别的。刘禅的蜀国一向以正统自居，虽然在司马懿眼里蜀国是个傀儡政权，但至少有一些汉族王族血统，打着恢复汉室的旗号，可以说有一定的法理依据。

东吴孙皓生在野路子上，要无名，要无义，是司马氏眼中真正的傀儡政权，其地位还不如袁术。袁术至少还有传国玉玺和响当当的四世三公的招牌，袁家和弟子的老臣子遍布天下，孙家在当年不过是攀附袁术的一个小奴才。从这个角度看，孙皓的地位比刘禅高，自然待遇也有差别。

刘禅投降后，南中地区的司令官霍弋坚决抵抗。霍弋提出了一个条件：魏国不善待君主就不投降，于是曹魏（司马氏当权派）善待刘禅，封他为安乐公，并请霍弋来投降。

孙皓则不然，晋国灭了吴国，孙皓带领吴国反抗得很激烈，而孙皓在位时也没做什么好事，老百姓都怨声载道，受够了这样的昏君，更何况以顺从晋国为代价的孙皓插足，怪不得在孙国不受欢迎。

Answer 2

因为刘禅和孙皓相比较，刘禅身边有诸葛亮，为他出谋划策，并且刘禅本人不惧被雄心壮志，被人称为扶不起的阿斗，对当时的政权来说，造不成任何的威胁，孙皓作为吴国的最后一任君主，在当时战乱纷飞的年代之下，他所处的环境远远不如刘禅，以至于最后被俘虏，最终被杀。

Answer 3

因为刘禅和孙浩本身就不是同样的人，而且刘禅要更加的聪明，成熟更深一些，而且流程也有很多的计谋。

Answer 4

因为能力是不一样的，造成的影响是不一样的，两个人面临的情况是完全不同的，所以才会有不同的结局。