Question

长期不感冒，有什么坏处存在吗？

Answer 1

题主这么问，应该是听说过“平时不生病，一病要人命”的说法吧？

其实， 长期不感冒，是件好事 。

人体是最讲求中庸之道的环境，维持生命必须保持身体环境的平衡，一旦这种平衡被打破，身体就会表现出异常，这种异常就是生病。

一个人长期不感冒，题主要表达的意思应该是身体好，不生病吧？这表示身体的平衡一直很稳定，这是好事。

可能有人会表示反对，用抗原抗体的理论说事，得点小病，产生抗体就能抵抗大病，但是，产生抗体不一定要生病的，感染过某种病原体，如果身体好，抵抗力好，不表现出生病的状态也能产生抗体的，并不是九死一生大难不死才能产生抗体。

又可能有人会以某人身体强壮，一直不生病，某天大病不起，甚至一命呜呼为例子说事。其实这是假象，一个人得某种致命的疾病，不是因为他原来身体好还是不好决定的，有些人病恹恹的，不久死了，大家不会奇怪，不死则常见到；有些人身强力壮，突然病死了，会觉得不能理解，这人怎么就死了？由此产生错觉，觉得平时不生病的死得快。

当然，也有些疾病会由于身体的抵抗而产生更多的毒素，死得快，身体虚弱的反而能拖延，如常见晚期肝癌病人，年轻的死得快，年纪大的常能多拖些时间。

但一般而言， 身体好，体内平衡稳固的人，命更长，所以，人最好还是不生病 。[33]

YybySh， 你好，此题提的好，长期不感冒，有什么坏处。这是没有绝对答案的，为什么，因为每个人机体抵抗力是不同的，又加之每个人生活方式，环境等诸多因素，有些人有良好的 养生 之道。善于治未病，预防为主，治疗为辅。这种人是不会有很多感冒的，对它的身体是没有坏处。相反，长期患感冒的人，消耗元气，损伤人的精，气，神。对身体更是有弊无利！

很多人都会有一种看法，那些经常得小病的人不太会得大病，那些很少得病的人，一旦生病就是大病。所以长期不得感冒的人是有危险的，得大病的几率就很大，甚至容易生癌症。而且身边似乎有不少的个案。

可是，事实真的如此么？

答案当然不是，这种一种缺乏科学依据的谣言。人体的 健康 与否与自身免疫系统的 健康 有很多关系，首先我们来看艾滋病，艾滋病的一大特点就是免疫系统的失灵，被彻底破坏，很多正常人都不会发作的各种毛病都来了，经常发烧感冒，淋巴结肿大，身体消瘦，经常腹泻。而免疫系统过强也会造成各种疾病，比较轻度的是荨麻疹等过敏，重度的有红斑狼疮、类风湿性关节炎等。而人体正常的免疫系统既可以杀灭病毒和细菌，对少量的癌细胞，免疫系统也是有能力杀灭的，正常人体每天都将产生上百个癌变细胞，而杀死它们的就是正常的免疫系统。

所以长期不感冒的人，说明自身免疫系统是非常彪悍的。

但是为什么会那种长期不生病，一生病就是大病的现象出现呢？关键原因是有些人不愿意去看病，有个疼痛的，难受的，能扛就扛过去了，慢慢的小病变成大病，比如肝炎拖成肝硬化和肝癌，胃部溃疡拖成胃癌，肺部小结节拖成肺癌。这是和个人的生活习惯和对医疗的态度有关系的。一般来说，积极看病，每年体检的人的风险就会小很多。

总而言之，经常感冒就长寿，长期不感冒就容易得大病。这种看法缺乏科学根据。

长期不感冒的人对自己绝对不是一件好事，不论从人的身体角度和医学角度都不是值得欣慰的事，为什么这么说呢？因为人体要维持身体 健康 达到阴阳平衡，必须要有免疫力来维持，但免疫力长期不用是会削弱的，甚至会休眠。平时不感冒，不小病的人这是很危险的，而一旦大病来袭可以说无药可治，无免疫力可挡就一命呜呼了。所以说人要感冒一下，得点小病，这对激活人的免疫力是有好处的，不然长期不生病，免疫力处于休眠，病来就要会人的命。

对于“长期不感冒，有什么坏处存在吗？“ 这个问题，我是这样认为的：

第一、长期不感冒，没有时间限定，还真不好说。 比如一个三四岁的小孩子，三五个月不感冒，大人会感到很高兴，因为这个年龄段的小孩子读学前班，人多又喜欢淘气，正常情况下一月或者两个月都会有一次小感冒发生的。如果没有发生，说明小孩子家人在卫生方面管控得比较好，当然也包括小孩子的体质也是比较好的。但是我们知道小孩子的身体还发育不是完全，有些免疫力还是要通过小感冒来提升的，这有点似于人经过一定的摔打才能长得更好，不经历风雨怎么见彩虹。

第二、如果是一个成年人（而且还是壮年），长期一年不感冒也是可能的，因为人正在人生体质最好的阶段，免疫系统也是最强大的时候，对于感冒来讲还是可以战胜的，当然也不是说别的病不会在壮年发生，只是机率小很多而已。随着年龄增加，到了七八十岁时，一般情况下，人或多或少都会感冒，只是有的人抵抗力强些，得了感冒后症状也不是很明显，对外人来看好像没有感冒一样。所以呀，人还是要积极锻炼身体，养成比较好的生活习惯，减少感冒的机率就好，争取少感冒。即使感冒了，由于身体的根基比较，恢复的速度也是比较快，感冒的症状也比较轻的。