初中毕业后将有一半的人上职高,读职高有前途吗?

 我来答
要猛虎更要蔷薇
高能答主

2022-01-20 · 生活不止眼前的苟且,还有以后远方的田野
要猛虎更要蔷薇
采纳数:918 获赞数:11706

向TA提问 私信TA
展开全部

读职高当然有前途。人们总说高考是一个分叉口,其实我认为中考也是一个非常重要的分叉口,因为初中学习好的人可以被当地所在的重点高中所录取,那么离他理想的大学也就更近了一步,但是如果初中学习一般,甚至是对学习不感兴趣的人就要考虑是选择读职高,还是就此辍学踏入社会呢?不要看不起职高,其实初中毕业之后,有一半的人都选择了去读职高,那么你认为读职高有前途吗?欢迎大家在评论区下方分享你的观点。

一,高中和职高都意味着继续读书。

前面我们也说了,初中毕业之后,摆在你面前有三条路高中,职高和辍学,只要不选择走向社会,不管是选择读高中还是去上职高,都意味着你还在学习的路上,那也就意味着你还有更多的可能性,所以说我认为只要能够继续学习,虽然两者的侧重点不一样,但是也总比就此辍学,走入社会要强的多。

二,读职高照样有前途。

当年我中考的时候,父母就说过这样一句话:考上一所好的高中,就意味着一脚已经踏入了大学的门。但是我并不这样认为,虽然上高中有更多的选择,但是并不意味着读高中是唯一的选择,我认为读职高照样有前途。不管是坐在高中校园里学习,还是坐在职高校园里学习,还是那句老话师傅领进门,修行在个人。最重要的不是学习环境,而是学习态度,如果就算是让你去了重点高中,不想学习结果是一样的。虽然在职高,只要你踏实向上,一心求学,学好专业知识,术业有专攻,相信你的前路还是无限光明。

三,前途掌握在自己手中。

人的一生有很多个选择,但是重要的选择并不多。初中毕业确实也是人生一个非常重要的分叉口。既然选择读职高,那就要重新规划自己的人生路线,职高和高中最大的区别就是职高重点培养的是学生们的能力和技术。所以尽量选择一个自己比较感兴趣的专业,把它当做以后的饭碗来对待。学习和技术其实是一样的,只要把这件事情做好了,做到顶尖,做到别人无可代替,这样才能体现出你的价值。不要觉得读职高就低人一等,一定要把心态放平,入学的那一刻,其实也代表着新的启航,新的出发,把命运交在自己的手里,把前途掌握在自己手中。上什么学校不重要,最重要的是你的学习态度。你追求梦想的精神。

仁曼楣Yc

2022-01-16 · TA获得超过2542个赞
知道小有建树答主
回答量:1.2万
采纳率:41%
帮助的人:469万
展开全部
读职高肯定没有读高中好,而且读职高是没有办法的,只是为了就业,并没有太大的发展机会,除非技术水平非常好。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
高能答主

2022-01-18 · 答题姿势总跟别人不同
知道小有建树答主
回答量:280
采纳率:100%
帮助的人:9.3万
展开全部

职业技术学校简称“职校”,中等专业学校的一种分支。指以职业技能培训、提升劳动力就业水平为主的学校,是中国特色办学模式的产物。通过技术培训可以增强市场就业竞争力,通过技能考核,合格后可以得到国家认可的职业资格证书和中专学历。

很多人都觉得,读职高是不是真的就会没有前途了,竞争力也会非常的低。其实,我个人觉得,每个人的能力、综合素质才是最重要的,如果你勤奋向上读职校也是会有前途的。

一、个人主观能动性

这个方面应该是评价一个人是否有前途的决定性因素。因为我们可以从现实中例子可以看到很多的人即使考上了比较优越的985、211,但是最后并没有去得很大的成绩。反而一些一直努力不懈的职高人在将来的职场中得到了更高的成就。内因决定外因,外因的确会影响内因,但是最后决定性作用的还是自己的主观能动性的发挥。

而且,我们现在生活中经常能够看到、听到一些职高的学生通过自己的努力一步一步的考上专科,之后专升本,在之后继续向上,考到研究生。这样的例子很多的,你可以去打听打听,有很多这样的实际例子。所以说,读职高并不是把人所有的路都堵住了,而是你需要继续的努力通关。

二、职高专业技能强

职校具有针对性,注重实际动手操作能力的培养,学员技术的提高。国家技术人才比较稀缺,国家很重视技术人才的培养,技术学校毕业的技工称为蓝领,工资待遇一般较高,特别技术经验比较丰富的技师,我们成为高级蓝领,企业一般都比较紧缺这样的人才。

知识经济的时代,信息化的社会,促使终身教育理念和建立学习型社会等新观念融入各国教育领域,受到普遍的认同和推崇,并在不断实践探索之中。中等职业教育也必然融入终身教育的体系之中。终身教育体系的教育目标与中等职业学校的教育目标是有机的统一。

三、社会对专业技能人才需求大

虽然说大学转型,但是并没有给社会提供大批的功能型人才,搞科研的专业型人才也不是很多。社会对于像职高毕业的人才是需求很大的,其中不乏有高薪的职位。我们印象中都是对职高过多的偏见,认为职高毕业的学生都是低层次的工作人员,其实这种想法是十分错误的。

职校专业五花八门,既有机械电子类专业,如汽车、机械、电子、计算机等,也有管理服务类专业,如:会计、烹饪、酒店旅游、电子商务、市销、俄语、幼教等。

四、能够发挥个人的优势

根据自身基础条件、能力特长、兴趣爱好以及家庭经济状况,选择最适合自己的教育方式。比如,逻辑抽象思维能力比较强、卷面考试成绩优异的学生适宜选择普高,而形象思维能力、动手能力强的学生,选择职业教育应该更有利于终身发展。

其实每一种学习经历都是需要自己的努力付出的,我们应该面对实际,选择适合自己的那条路真正的发挥自己的能力。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
臧姿寒bG

2022-01-16 · TA获得超过166个赞
知道小有建树答主
回答量:1186
采纳率:14%
帮助的人:46.3万
展开全部

1、如果你有机会上普高,我建议你去上普高,哪怕是一所普通高中,只要高中三年努力学习,也许有机会考上本科。
虽说职高、技校也有很多优秀的学生,但不可否认,大部分职高、技校的学生,都是“混吃等死”型,如果长期处在差的环境里,很容易受环境影响,自己跟着变差。
其次,职高、技校再想通过统招升学是非常非常困难的,再加上职高升本科的名额本就有限,而且很多学校都是普通本科,几乎与一本名校无缘,种种因素结合,难上加难!
2、虽说职高也能很多人才,也有很多好的职高院校,但结合我国的情况来看,职高生相较于本科生而言是不占优势的。
其次,因为学历缘故,职高生毕业找工作的范围相对较小,大多数只能去从事对口岗位的基础性工作;每天呆在工厂的流水线,干着繁琐又繁重的工作,多数是体力活。
而且基础性岗位比较辛苦,人员流动性大,很多人干一段时间就辞职了。
3、发展前景有限
基础性岗位要想晋升是非常困难的,除了过硬的专业技能以外,还要熬资历,长期才有晋升的机会,而且这类管理岗不会轻易离职,没有空职就很难发展空间。
虽说职高也有很多人才,可一旦走上了职高这条路,也就意味着比普高的学生更加坎坷,要吃更多的苦,留更多的汗!
如果矮个里拔高个,职高是要优于技校的,职高至少还有学历,技校前景更是堪忧,技校毕业是没有学历的,是技术工人,只相当于高中文凭,但你的第一学历是初中,是社会不认可的,只能从事一些基础性的工作。
所以,有机会上普高,尽量上普高,只要高中三年学习,加上现在高校扩招,80%左右的大学升学率,40%+的本科升学率,还是有机会考上一所好的大学。
从客观的角度,在结合当前社会的种种,学历越高,将来有更多主动选择的机会,学历低,只能被动选择。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
开心的壹家人
高能答主

2022-01-16 · 最想被夸「你懂的真多」
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:92%
帮助的人:497万
展开全部

初中毕业,有一半人上职高,这个也是有前途的。毕业以后去找一个普通点的工作。

这个进入要好好努力学习技术,想要以后有好的生活,高的工资。你就要好好学了,学一门技术。会说话也算。最重要的不要自卑就好了。毕竟职高也是可以学到东西的。



要学会适应职高的生活和学习,如果你成绩还不错,建议考个不错的高中,进而进入大学选择自己喜欢的专业,再参加工作。反之,如果你不那么喜欢学习或者成绩偏低,如果你有合适的职高进行就读,那么对你来说未尝不是一件好事。

目前,职高是教育改革发展的一种中等职业学校,大部分由普通中学改建而成,一般招收初中毕业生,学制基本以3年为主。培养目标与中等专业学校类似。职业高中属于初中毕业后考入,一般是由中学举办,中职学历。毕业后可以参加对口高考继续升学。

在职高里可以学习文化课,也可以学习技术课,毕业后直指就业,当然也可以通过单招等渠道再次参加高考,考取相关院校。这类院校学生不多,学校管理难度低,竞争小,学习和就业的压力也就相对偏小,更加适合学习意愿度不那么强,成绩偏低的大部分学生。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(529)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式