为什么现在的游戏本，都不装机械硬盘了？
sata接口不仅可以装机械硬盘也可以装sata固态硬盘。
先说硬盘本身的原因。
1.如今笔记本上的机械硬盘，受制于空间因素和机械硬盘厂商的一些原因，几乎都是2.5寸smr叠瓦盘，这种硬盘性能极为糟糕，唯一的长处是当仓库放一些非常少加载调用的非程序型文件比如小姐姐。
真要拿它加载程序尤其是游戏，那简直可以带上痛苦面具，我觉得你可能会恨不得想砸了电脑的。
2.sata固态硬盘确实好不少，但现在有个很大的问题在于，m.2固态硬盘，除去价格异常高的时候，也没比sata固态硬盘单位容量贵多少，尤其是2019年那个固态硬盘价格低点的时候，甚至有些qlc的m.2固态硬盘价格已经接近普通sata固态硬盘了(当然这不是提倡买qlc)，这种情况下sata固态硬盘异常尴尬，卡在那了。
大部分消费者，要么希望硬盘能装程序，尽可能提高程序运行速度；要么就希望硬盘当一个仓库使用，同价格的单位容量尽可能高不管速度，而常规sata固态硬盘卡在中间，价格也没有很大优势，颇显尴尬。
3.有个代替方案叫外接硬盘盒，特别适合那些把硬盘当仓库用的消费者，接个smr叠瓦盘放小姐姐，需要的时候接上去用一次，岂不美哉。
结果就是，sata接口的硬盘的适用范围越来越少，越来越不符合主要消费者的实际需求。
其次是损害了笔记本电脑其他地方的利益:
看上面的描述即使如此也确实没理由pass掉机械硬盘仓，就像你不会去主动招惹工地上打灰的工人一样，即使他缺点很多，人家也没惹你而且至少还能打灰放线呢，至少有用。
但一旦它损害了你的利益就不一样了。
机械硬盘仓是损害电脑其他方面利益的东西，就像以前的光驱位一样，无它:挤占大量空间。那么就势必会牺牲被挤占的地方的利益。
要么是散热，要么是电池/续航，是完全的零和博弈。这个时候对产品经理来说就要权衡谁更重要了。
答案你也看到了，综合上面提到的sata接口硬盘的劣势，大家几乎不约而同的pass了机械硬盘仓。
我在这里不想说明为什么对厂商的市场调研来说电池和散热重要性＞sata接口硬盘仓，因为要做分析我肯定不如厂商的市场研发部门的调研来的专业。只能简单告知你:厂商是这么想的。
而且我个人觉得并没有什么问题。
