恋爱和婚姻，哪个更重要？
从两个方面分析，第二个很重要
婚姻本身就是平淡的，而且婚姻它和爱情不一样在哪呢？
两人相爱，可以什么条件都没有，一见钟情这就够了，所以有人说这叫爱情至上，爱情可以打破一切世俗的束缚。
可是婚姻不行，爱情是两个人的事，婚姻是两个家庭的，甚至是两个家族的事。所以婚姻里面必须要满足两个人有一种基础的需要。
因为两个人不是在一块待一阵子，而是要在在一起过一辈。既然要过一辈子，就得把一些现实的东西挪到婚姻的考量当中。
爱情是两个人谈恋爱，谈的是有爱情，而婚姻叫择偶。择是什么？挑，捡，琢磨，对比，考核。
婚姻是杆秤
咱们做个形象的比喻，比如婚姻就是一杆秤，简单点就叫天平吧。
把天平的一边比喻成男方，另一边比喻成女方。男方说我身高一米八，女方说我长得漂亮，天平平衡了。
男方再往上添，说我身体健康，积极向上，女方加一个，我温柔贤惠，贤妻良母，天平再次平衡了。
男方讲，我家里有钱，有房，有车，女方说，我家里人有知识，父亲是大学教授，又平衡了。
男方再添，我现在自己有公司，是老板，女方说我现在是大学老师，隔一年会升教授，地位方面又平衡了。
所以其实考察两个人能不能走进婚姻，就是看秤上所累加的基础能不能平衡，如果大致能平衡了，即便高一点或低一点也无所谓，但要是相差太多就不行了。
这是一种正向的一杆秤思维。
逆向思维看婚姻
那么怎么能让它平衡呢？还有一种逆向思维，就是挑对方条件不好的地方进行平衡，这个怎么比呢？咱们再来举个例子，婚姻是一杆秤在这放着，女方和男方衡量。
女方罗圈腿，男方内八字，平衡了。女方家里很困难，男方母亲卧床不起，又平衡了，女方说我长得得不够漂亮，岁数有点偏大，男方说二婚，还带个孩子，再次平衡了。
这种方式就叫逆向思维，也是一种逆向的平衡。
如果男女双方，一方非常好，另一方十分不好，天平就不会平衡，只会一边高，一边低，相差太多，那么两个人是走不到一起的。
爱情和婚姻不一样，爱情是风花雪月，婚姻是柴米油盐。
婚姻它是一杆秤，它是双方各种社会因素综合衡量的结果，这个衡量它不同于恋爱，恋爱讲的就是一种感觉，你觉得我好，我觉得你好，两个人都觉得OK就可以在一起了
通常来说，两个人恋爱期间，情绪之爱所占比例会更大。你们对彼此的感觉相互的吸引，充满着浪漫和幻想。哪怕现实条件不允许，性格不合适，两人还是愿意不厌其烦地陷入难舍难分。
而婚姻则更趋于理性思考。两人的目光不止投向彼此，更投向共同面对的生活。所以， 现实问题就显得格外重要：性格是否合适，是否门当户对，三观是否一致等等。很多人在权衡所有利弊后，宁可选择一个并算不上多心动喜欢，但条件与自己很匹配的人结婚。
结婚就是恋爱的一种最高境界，而且结婚也是代表了一种责任，代表愿意对对方忠诚和负责，愿意把自己的真心交给对方，也对对方负责，一起组建一个爱的小窝，建立一个属于自己的小家庭，是一种成熟稳重愿意接受考验，和一种愿意无私奉献的付出！
但是通常情况下，我们很多人踏入婚姻的时候，由于经过了一番恋爱的相处和交往之后，大家都变得比较熟悉和了解，再加上通过结婚来确定了两个人之间一辈子的关系之后，心里面也就会显得更加的踏实和有安全感和成就感！
长辈的初衷是好的，他们希望能让我们早早的定下终身大事，如此人生才算完整。成家立业，传宗接代的观念是刻在我们民族骨子里的。很多长辈觉得要先成家，再立业。有了家庭，我们会收心，他们也能安心。
但是如今的社会，晚婚已经成了常态。因为在二十几岁是一个人最能充实自己，提升自己的年华。年轻人的观念与老一辈人有了分歧，或者说一道不可逾越的代沟。其实看看那些教育水平发达的国家，我们就会发现，女性晚婚率比我们国家高得多。
晚婚不是好事，也不是坏事。早早地结婚，从生理上来说女性可以在最合适的年纪下生育。但晚婚夫妻离婚率较低，因为他们都是做好准备的结婚。
相亲本身没有错，但让一些还没有做好恋爱、结婚准备的人去相亲是错误的。我国去年一整年的离婚率高达百分之四十，其中很大一部分是相亲后的闪婚人群。他们没有做好结婚的准备，也没有包容和接纳另一半的能力，因此常常会闹小矛盾，小矛盾不断累积的最终结果便是一纸离婚协议。
有人说：早早的结婚，发现不合适也还可以早早的离婚，及时改正。什么时候结婚已经成了这么一件随意的事了。虽然我们的社会如今对婚姻自由的要求很低，但婚姻从古至今都是一件神圣而庄重的事情。
二十岁刚刚结束九年制义务教育不久，一部分人才踏入大学的校门，仍在象牙塔中攀爬；另一部分也才刚刚融入到社会，涉世未深。试问：这般年华的青年，真的做好相亲和结婚的准备了吗？相亲与恋爱不同，相亲是直指结婚的。
我希望在这件事上，长辈们能站在我们角度出发，理解我们，支持我们。
当我们做好了相亲和结婚的准备时，再为我们张罗也不迟！
