Question

为什么把北洋水师的全军覆没作为洋务运动破产的标志？

Answer 1

失败原因：
包括传统封建制度的弊端，缺乏完整的计划、主事者见识不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等
甲午中日战争中，北冰洋海军全军覆没，标志着清朝海军实力的完全丧失，也标志着35年的洋务运动宣告破产
性质探究：
洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动，美国汉学家芮玛丽这样评价这一阶段“自强”运动：“不但一个王朝，而且一个文明看来已经崩溃了，但由于十九世纪六十年代一些杰出人物的非凡努力，他们终于死里求生，再延续了六十年。”

Answer 2

1.北洋水师的全军覆没标志着清朝海军的实力完全丧失。北洋舰队在甲午战争中的失败，使得晚清政府损失惨重，不仅北洋舰队全军覆灭，而且政府再一次被迫签订了一系列的不平等条约。

洋务派对于洋务运动所开展的一系列的的活动都寄予了厚望，希望能够通过洋务运动来挽救中国半殖民地半封建社会的局面，但是显然是失败的。

面对真正的坚船利炮，所谓的仿造版脆弱的不堪一击。在甲午战中，北洋舰队面对敌人顽抗的奋战，奈何武器太过劣质，所以最终全军覆没。希望没了，洋务运动也就失败了，所以北洋舰队全军覆没一直被人们认为是洋务运动失败的标志。
2.洋务运动并未从根本上1、在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的．同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。

3.洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。

4.洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现。
5.当时的大多数中国人对洋务知之甚少，思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。

Answer 3

因为北洋水师是洋务运动的成果，被打没了。说明洋务运动没有用

Answer 4

北洋水师的全军覆没不是一个单一事件，可以说北洋水师是清朝倾力打造的国家重器，北洋水师的兴起和覆灭都是牵一发而动全身的国家大事。

洋务运动开展的目的就是为了自强，后期的目标是求富。

与传统的改革的追求富强一脉相承，但洋务运动并没有作为一次改革来进行描述，从“洋务运动”这四个字来看，可以理解为学习西方（主要是器物）的一种国家行为。在曾国藩、李鸿章、左宗棠等人的主持下，创办了江南机器制造总局、金陵制造局、福州船政局、天津机器局等一批大型近代化军事工业。短短几年中，中国就已经具备了铸铁、炼钢以及机器生产各种军工产品的能力，产品包括大炮、枪械、弹药、水雷、和蒸气轮船等新式武器。这其中军舰是当时最先进的武器，也是洋务运动集大成之作，虽然主力战舰大部分是直接购自英、德等国。北洋海军的成立，不仅使清政府有底气面对西方交涉的种种问题，也使得西方对中国有所忌惮。不仅仅是海军本身，其海军官兵也大多由船政学堂培训，很多人还赴英国等国深造，他们大多掌握着流利的英语和先进的西方知识，可以说北洋海军是整个洋务运动的缩影。从1875年开始购买舰船起，国家就花费了大量的财政建设海军，并且自1888年海军成军后，更是有每年400万两银子的海军经费，除了正常的国家开支外，其他乱七八糟的开支就没法计算了。因此，北洋水师的全军覆没就代表着洋务运动自强运动的流产，毕竟重金打造的水上长城就这样打了水漂，这是最直观的一个影响。亚洲第一，世界第八（或者第九）的中国海军何以败给了第十六的日本？作为天朝上国虽然遭到了列强的侵扰，但东亚霸主的地位至少还是存在的吧？更深层次的还是人们对洋务运动的反思，同样向西方学习而且购买军舰，何以日本这个蕞尔小国反而能后来居上？

一部分研习西学的进步人士开始反思要进行制度的改革，向西方的学习开始转入了更深的层次，那种“师夷长技”就可以自强的思维已经过时了。

但是洋务运动还是进行着的，清朝还在持续学习西方的技术，直至清朝灭亡才宣告洋务的结束。