Question

谈谈我对爱情的理解

Answer 1

    无论是生活还是神话故事里，都出现过令人怦然心动的爱情。有人说："一见钟情的爱情是见色起义"，也有人说："始于颜值，陷于于才华，终

于人品。"在我来真正的爱情是两个人三观相似，能够互相体谅，一起牵手走向美好的生活，无论是风花雪夜吟诗作赋，还是柴米油盐酱醋茶，

那一切都值得。

   这是最好的时代也是最坏的时代，在这个爱情善价而沽的时代，神话故事里面的爱情几乎比大熊猫还珍稀。两个聪明人之间，根本不存在真正

爱情，只会选择对自己有利的爱情筹码。现在的爱情是要求你必须阳光、上进，你必须有车、有房，这对20多岁的普通小伙来说无疑是一道难

题。我相信这到难题不仅难住了我，还难住了绝大多数人，毕竟年少多金的人凤毛麟角。

   那么哲学上对爱情有什么样的定义呢？

   美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特·斯坦伯格(Robert J·Sternberg）提出著名的爱情三角理论，认为爱情由三个基本成为分组成： 激情、亲密 和

承诺 。根据这个理论， 爱情可以分成八种类型:

无爱(Nonlove)： 三个因素都不具备。很多包办婚姻属于这种类型。

喜爱(Liking)： 只有亲密，没有激情和承诺，如友谊。很明显，友谊并不是爱情，喜欢不等于爱。不过友谊还是有可能发展成爱情的，尽管有人

因为恋爱不成连友谊都丢了。

痴迷的爱(Infatuated love)： 只有激情，没有亲密和承诺，如初恋。第一次的恋爱总是充满了激情，却少了成熟和稳重，是一种受到本能牵引和

导向的青涩活动。我们都有这样的经历：剧烈的心跳、双手发抖。这也许是因为恐惧、焦虑或喜悦。从生理学来看它们都是类似的情绪体验。当

我们处在愉快的环境氛围中，我们将这种“生理唤醒”体验为喜悦；而当我们处于充满危险与敌意的环境中时，我们将这种胜利唤醒体验为恐惧或

愤怒；而加入我们正处在一个浪漫的情景中时，那么我们把这种体验叫做“激情之爱”。

空洞的爱(Empty love)： 只有承诺，缺乏亲密和激情，如纯粹为了结婚的爱情。此类”爱情”看上去丰满，却缺少必要的内容，金玉其外，败絮其

中。

浪漫的爱(Romantic love)： 有只激情和亲密，没有承诺，这种”爱情”崇尚过程，不在乎结果。

伴侣的爱(Companionate love)： 只有亲密和承诺，没有激情。跟空洞式爱情差不多，没有激情的爱情还能叫爱情吗？这里指的是四平八稳的婚

姻，只有权利，义务没有感觉。伴侣之爱与激情之爱的狂热不同，它更加深沉和平和，是如同现实生活一般的情感依恋。最初的爱情之焰会慢慢

冷却，并一直保持那种状态——温馨而又相互依赖。

愚昧的爱(Fatuous love)： 只有激情和承诺，没有亲密。没有亲密的激情顶多是生理上的冲动，而没有亲密的承诺不过是空头支票。

完美的爱(Consummate love)： 同时具备三要素。只有在这一类型中，我们才能看到爱情的庐山真面目。

无疑完美的爱，才是无数痴情怨女所向往的！