3m口罩型号区别_3m口罩哪个型号防雾霾好

 我来答
戴蒙岗居21
2022-10-14 · TA获得超过3233个赞
知道大有可为答主
回答量:2739
采纳率:100%
帮助的人:152万
展开全部
3m口罩美国的知名品牌,同时也经过了中消协的相关测试十分的良好值得信赖的品牌,不过3m口罩型号特别多,而且不同的型号功能不同,适应的环境也不同,下面我们就来说说3m口罩各个型号有哪些区别,哪款型号更适合防雾霾。
3m口罩型号区别
(1):N 95系 (十倍以下,无限时) 8210防尘,8511带阀,8515电焊带阀,8512焊带阀,8514焊带阀,1860医用含碳

(2):N100系 (非油同上,十倍超标以下使用,有毒金属铝 ,镉, 砷及放射性颗粒物, 制药业等, 99.7以上过滤效率, ) 8233带阀 。

(3):R 95系 (十倍以下, 油性环境中8小时,非油性直至呼吸受阻, ) 8247有机蒸气异味及颗粒含碳, 8246酸性气体及颗粒含碳 。

(4):P 95系 (十倍以下,油性中40小时,非油性无直至受阻, ) 8577有机蒸气异味及颗粒带阀含碳,8576酸性气体及颗粒带阀含碳 。

(5):9000系9001A / 9002A标准, 9003A /9004A中小,9021 /9022耐用,9041A /9042A有机蒸气异味颗粒含碳。

(6):FFP1系颗粒防护 ( 欧标, 0.3微米粒径95升/分钟环境测试, 80%以上过滤, 用于矿山铸造打磨纺织农业等普通, ) 8200C。

(7):FFP2系颗粒防护 ( 欧标, 94%以上过滤效率, 用于极细的工业粉尘, 适合湿热及长时佩带 ) 8822带阀,9320可折。

(8):FFP3系高毒防护 ( 欧标,99%以上过滤, 用于高毒,放射颗粒,焊接金属烟等,适合湿热及长时佩带, ) 9332带阀。

3m口罩哪个型号防雾霾好

很多口罩能防PM2.5,但是粉尘分两种,油性和非油性,普通的PM2.5口罩只能防非油性而对主要由汽车尾气等形成的油性PM2.5粒子没有任何防护能力。

N95级别的口罩适合于过滤非油性颗粒物,而对于油性颗粒物,需要买R(适合油性粒子,最长不超过8小时)和P(适合油性粒子,最长30天或者40小时)两个各级别的口罩。

Respro只能防非油性的PM10,对于PM2.5没有任何用。

其实3M官网做的解释已经很不错了:

3m的口罩有三种标准,KN、KP是中国标准,一般我们说的N95、P95就是NIOSH的标准,欧洲标准同时适合油性和非油性,总体隔离效果基本

FFP2=P95=R95=95%左右

FFP3=P99=R99=99%左右

总的来说:

R95便宜点,只能用8小时或者两到三天,有8247CN ,8246CN

P95比较贵,能用40小时或30天,如8577,8576,

防雾霾3m口罩推荐
3M口罩比较常用的分为KR和KN系列:KR系列能过滤油性颗粒,KN系列主要过滤非油性颗粒,不能过滤油性颗粒。

过滤指数:能过滤95%颗粒的为95系列,过滤90%颗粒的为90系列。

综上,比如N95的口罩是指KN系列,过滤指数为95%。PS:有的口罩型号含活性碳(颜色一般是灰色),活性炭的目的是过滤难闻气味。在北京,选95系列比较好,毕竟过滤指数高一点。(银子不足的童鞋,戴90系列也比不戴强哈~)一般的霾都是既含有非油性颗粒,又含有油性颗粒(汽车尾气中有油性颗粒)。至于个人选KR还是KN系列(KR系列会贵一些),可以根据需求和银子看着办~

列出几个我经常戴的,仅供参考:

8210、9010,这两个是95系列;

9005,90系列的。

8210: 不能折叠;厚实(和普通棉口罩差不多厚);鼻部有海绵,所以密封性较好;平均4~6元/个。

9010、9005:可折叠,易于放到包里、口袋里;比8210薄(和医院用的口罩差不多厚);鼻部没有海绵,所以密封性不如8210;平均1.5~4元/个。

PS:1、我发现口罩的价格正在随着大家的关注度提高而狂飙升。。。泪奔

2、佩戴口罩时请注意佩戴严密(比如是否完全贴脸,鼻部是否严密)

本人推荐购买地址:

卓越亚马逊:便宜、质量靠谱、快递速度快。

淘宝上的3M官方旗舰店:质量靠谱,不促销的情况下价格比亚马逊高一点点,快递不如卓越亚马逊快。

3m口罩各型号点评
买过的3M的比较多,市面上也比较容易买到~低端款的推荐3M9001V或3M9002V

这两款是低价位(¥5.00左右)口罩里戴着最舒服的,口罩的舒适度主要基于2点,一是是否贴脸,二是呼吸是否不畅。  首先是贴脸问题,脸部不密封的口罩等于没有戴。另建议大家选口罩一定要选带呼吸阀的,不然呼吸不畅会很闷,而且水汽也会很多,黏在脸上不舒服。我们吸气时,呼吸阀是关闭的,气体是穿过口罩面料进入里面,呼气时,呼吸阀打开,气体出来,所以它是一个单向的阀门。

这两款功能是相同的,都有呼吸阀和鼻压条,保证了密封性和通气性能,而且可折叠塞入口袋。

小缺点是过滤系数好像只有90%(网络数据)不过平常戴戴够了。9001V是耳戴式的,优点是戴着比较方便,缺点是脸型不贴的话比如瘦脸密封性“可能”不是很好(抱歉本人圆脸无法体验尖脸的感受,泪奔。。),戴久了耳朵会比较疼。9002V是头戴式的,优点是戴上后密封性比较好,缺点是长头发女生必须要扎头发才方便戴,不然会把头发弄很乱或者没型(我有强迫症),所以自从雾霾以来一直都是扎马尾出没。  (顺便讲一下,头戴式的穿戴有技巧的。不然不容易戴上会觉得很烦。首先双手把2根拉带握在一起,用下巴抵住口罩内侧中间位置,注意抵住口罩防止其弹起来,接着2根拉带同时用力往后拉至后脑勺,然后调整口罩位置包覆整个嘴和鼻,然后调节2根拉带一根靠上,一根靠脖子,马尾刚好在中间,可避免弹性拉带滑动。)   接下来就都是有呼吸阀头戴式的了,一旦发现好的适合自己的就不愿意再去单纯试错了。

3M8210V这款也戴过,之前价格大概¥6.00左右,涨到了¥8.00。这款不是很推荐,因为鼻压条做得很粗糙,这款的鼻压条太硬压起来不是很舒服,形状太奇葩不适合亚洲普遍矮鼻,说不定高鼻子就舒服(反正我是没条件感受了再次泪崩。。)。另外戴这款鼻子痒的几率比其他要高,可能跟鼻压条不舒服经常习惯性去揉压鼻子上方调整导致内料毛糙所致,当然有时候也可能是吸入了家里二老的猫毛。。

3M8511最早戴的一款功能性口罩,在口罩还没流行起来之前。当时¥8.5买的,现在居然涨到了十多块真是。。。。?

这款戴着还不错,各方面比较舒服。口罩是固定成半球形的,随身带的时候没可折叠的那么方便。朋友有反应这款偏大了,下巴处会漏气,所以瘦脸的就不用考虑了~??

9322是蓝带子的,9332是红带子的,2款区别是过滤级别的不同。9332是可以过滤油性颗粒
3m7502半面罩
作为每天通勤骑车必戴工业防护面罩的我,用亲身体验回答一下。我使用的是3m2097过滤网,配3m7502 半面罩。

一:价格不贵

3m7502标配的6001cn滤毒盒使用寿命超长,可惜有点重。我换成了3m2097 ,淘宝上一般35元能买到,按照说明书,在工业环境下,为了防护油性污染,3m2097的有效使用时间为40小时或30天。

对于街道环境,我觉得可以略微延长使用时间。 另外,有网友发现,两对滤网交替使用,可以大大延长使用寿命。因为不戴的时候,油性的异味会自然挥发掉 。就算一天5毛钱吧。所以,从价格看,工业用的防毒面罩比N95口罩贵不到哪里去。但是防护等级比N95高了一个档次。说明书上说,它可以防护核粉尘^_^

二:效果奇佳

1)N95口罩我戴过不少,从原理上讲,它只防护干性灰尘,不防护油性污染物,而街道上致癌物质是多环芳香烃,来自机动车废气,不但属于油性污染物,而且大多呈气态。

2)从使用体验上讲,N95口罩不能隔绝气味。而带着3m2097去公厕,去炒辣椒,骑车跟着大公共汽车..... 你都闻不到任何味道。3m2097的防护等级不是N95,而是P100,不但隔绝99.7%的干性及油性微粒,还吸收各种气味。

3)优良的设计可以隔离呼吸中的水汽,保护口罩使用寿命。N95口罩在出汗、呼气时都会使得滤网吸水失效。其实,不考虑油性污染的话,过滤用的无纺布理论上可以用很久,可以一直用到微粒大量聚集,你感到呼吸不畅为止。但是它不能沾水,一旦沾水就失效了,再晒干也不行了,内部结构毁了。防毒面罩考虑了防水的问题,有两个单向呼吸阀,呼吸舱与进气舱隔离,很有效地隔离了水分。

三:不闷,一点都不闷

网友们都戴着它骑车通勤,没有任何问题。我自己也戴了两年了,一路狂蹬,猛超电瓶车。我还试过戴着它慢跑减肥。当然,比裸奔自然会闷一点。

四:围观群众情绪稳定

我戴了两年了,700多个日日夜夜我戴着它走过杭州的大街小巷。我甚至故意戴着它步行,迎面过来的人也不会有任何异样表情,更不要说盯着看了。

当然,时间长了,也会有特别外向的群众抑制不住激动。曾经一个6、7岁的小男孩,坐在他妈妈的电瓶车后面,180度扭过头,死死地盯着我看了10多秒,然后猛地回头,使劲拽他妈妈的手臂:“妈妈妈妈!我也要买一个这样的!”

第一次被搭讪是几个穿着花花绿绿骑行服的小伙子,他们超过我,趁着等红灯的机会,凑到我身边,拉下蒙面的骑行头巾,问我戴的是什么,哪里买的,多少钱。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式