Question

永乐大典与四库全书同为编纂巨著，为何前者受推崇，后者毁誉参半？





Answer 1

永乐大典与四库全书同为编纂巨著，为何前者受推崇，后者毁誉参半？四库典籍中的布料，要比永乐时期的要大上十倍不止。这本书涵盖的范围，远超永乐大典。而且，《四库》一共出了八本，一本在北边的皇宫里，一本在皇宫里，一本在皇宫里，在一座在南三座城池里。四库典籍，不但是给皇上，也是给朝堂上的官员，甚至是底层的读书人。这些都是《四库》的长处。

而《四库》的一个大缺陷在于，乾隆时期收藏了大量的藏书，接近二十万册，最终被裁掉的仅有七七百余册。他并非是在著述著述，而是在著述著述，以实现他对人民、对人民进行政策上的控制和欺骗。比如明代的那些重要的典籍，比如军事图说，比如崇祯历，比如那些神奇的东西，都被乾隆给破坏了。因此，在四库中，鲁迅这样说，并没有看到中国古代有什么真正的知识分子。

四库全书出于强烈的政治意图，仅仅出于顺从和迎合满族人对中国的支配，带有“愚民”的特征。但是永乐大典不同，永乐皇帝在永乐时，将所有的文献都收入囊中，没有任何的改动，所以我们才能真正地了解这本书。永乐大典的缺陷就在于，经过了多次的战斗，大部分都被破坏了，只有一些原版还留在了海外，而且，这一次的永乐大典，也就是专门为皇室准备的，只有皇上才能看到，普通民众是没有资格看的。

这两个国家都是一项巨大的文化事业，都是由两个皇帝通过编纂文献来展示自己的统治，以笼络人心，巩固统治。季羡林对四库典籍的评价，已经达到了“造福天下”的目的，打破了历代皇帝专门编纂的大量书籍，以供私人阅读，而不会限制民众阅读，因此，绝大多数的学者都从中获益，但也被蒙蔽了双眼。

Answer 2

《永乐大典》其内容涵盖之范围要远大于《四库全书》。《永乐大典》不但编纂了古代各类经史子集，更是囊括了诸如“（民间）医术”、“阴阳占卜”、“民间习俗”等各类并非大雅之堂的文化艺术。所以说《永乐大典》确确实实是一部百科全书。

Answer 3

两种都是当有名的名著，而且呢也受到了很多人的追崇，但是里面的一些道理确实大不相同，有一些道理非常适合用在古代，但是在现代的社会当中可能有一些的道理。就不会受到一些人的追求，因此里面的一些名人名言就会受到他人的谴责，这是非常正常的现象，因为是在也在发展，所以合理的运用古代所学到的知识，才会对我们未来的生活有所帮助。

Answer 4

因为前者更符合统筹学记忆能力搜索智慧，但是后者只属于历史片段描绘，所以前者更受欢迎。